# 合同強(qiáng)制執(zhí)行公證的作用是什么 #

3、經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付,第六百六十條 經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付,經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定,2、經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

公證過(guò)的合同與未公證的區(qū)別法律分析：公證過(guò)的合同是國(guó)家賦予的合同真實(shí)性的強(qiáng)制力公證，其他并無(wú)其他區(qū)別，除非是當(dāng)事人雙方約定了合同要經(jīng)過(guò)公證才能生效的條件，否則是否公證根據(jù)個(gè)人意愿以及合同類(lèi)別進(jìn)行確定,【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十一條 當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（一）質(zhì)量要求不明確的，按照強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行,當(dāng)事人雙方約定了合同要經(jīng)過(guò)公證才能生效的條件，否則公證根據(jù)個(gè)人意愿以及合同類(lèi)別進(jìn)行確定。

民法典規(guī)定贈(zèng)與合同不公證有效嗎《民法典》規(guī)定贈(zèng)與合同不公證，只要符合下列法定有效條件就是有效的：贈(zèng)與合同當(dāng)事人意思表示真實(shí),民法典沒(méi)有公證的贈(zèng)與合同是否有效法律分析：是否公證不是合同的生效要件，除非當(dāng)事人另有約定,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,民法典規(guī)定贈(zèng)與合同沒(méi)有公證章有效嗎法律分析：合同沒(méi)有公證，滿足條件的，也是有效的,法律客觀：《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

根據(jù)我國(guó)《公證暫行條例》的規(guī)定，公證機(jī)關(guān)有14項(xiàng)基本業(yè)務(wù)：1.證明合同(契約)、委托、遺囑2.證明繼承權(quán)3.證明財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與、分割4.證明收養(yǎng)關(guān)系5.證明親屬關(guān)系6.證明身份、學(xué)歷7.證明出生、婚姻狀況、生存、死亡8.證明文件上的簽名、印鑒屬實(shí)9.證明文件的副本、節(jié)本、譯本、影印本與原本相符10.對(duì)于追償債款、物品的文書(shū)，認(rèn)為無(wú)疑義的，在該文書(shū)上證明有強(qiáng)制執(zhí)行的效力11.保全證據(jù)12.保管遺囑或其他文件13.代當(dāng)事人起草申請(qǐng)公證的文書(shū)14.根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)和國(guó)際慣例辦理其他公證業(yè)務(wù)公證處相互之間沒(méi)有任何上下等級(jí)關(guān)系。

離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割可以由雙方協(xié)商確定，因此關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的離婚協(xié)議公不公證都可以，只要是符合雙方的真實(shí)意思表示，而且協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，不侵害第三人的利益就可以了,但是由于房產(chǎn)贈(zèng)與只有依法辦理了登記才能轉(zhuǎn)移房屋產(chǎn)權(quán)，所以只是經(jīng)過(guò)了公證但是沒(méi)有辦理房屋登記手續(xù)，受贈(zèng)人只能依據(jù)合同法要求贈(zèng)與人承擔(dān)違約責(zé)任，并不能得到房屋的產(chǎn)權(quán),根據(jù)合同法的規(guī)定，贈(zèng)與合同贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與，但是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不能隨意撤銷(xiāo)。

離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割可以由雙方協(xié)商確定，因此關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的離婚協(xié)議公不公證都可以，只要是符合雙方的真實(shí)意思表示，而且協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，不侵害第三人的利益就可以了,但是由于房產(chǎn)贈(zèng)與只有依法辦理了登記才能轉(zhuǎn)移房屋產(chǎn)權(quán)，所以只是經(jīng)過(guò)了公證但是沒(méi)有辦理房屋登記手續(xù)，受贈(zèng)人只能依據(jù)合同法要求贈(zèng)與人承擔(dān)違約責(zé)任，并不能得到房屋的產(chǎn)權(quán),根據(jù)合同法的規(guī)定，贈(zèng)與合同贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與，但是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不能隨意撤銷(xiāo)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十條 經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付,《民法典》第六百六十條經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付,贈(zèng)與合同的法律規(guī)定法律主觀：法律對(duì)贈(zèng)與合同的規(guī)定如下：根據(jù)《民法典》第六百五十七條規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

如果房產(chǎn)贈(zèng)與涉及到不動(dòng)產(chǎn)登記，例如在房屋所有權(quán)發(fā)生變更時(shí)需要進(jìn)行登記，那么贈(zèng)與合同需要經(jīng)過(guò)公證，才能被有效地登記,房產(chǎn)贈(zèng)與合同需要公證嗎,二、房產(chǎn)贈(zèng)與合同是否需要公證,因此，我們可以得出結(jié)論：在進(jìn)行房產(chǎn)贈(zèng)與時(shí)，一定要簽訂書(shū)面贈(zèng)與協(xié)議，且贈(zèng)與協(xié)議應(yīng)當(dāng)詳細(xì)說(shuō)明贈(zèng)與的內(nèi)容，包括贈(zèng)與方式、贈(zèng)與的不動(dòng)產(chǎn)登記情況等方面,在本文中，我們將站在律師的角度上，介紹房產(chǎn)贈(zèng)與合同需要公證嗎以及房產(chǎn)贈(zèng)與一定要簽合同的相關(guān)問(wèn)題,在進(jìn)行房產(chǎn)贈(zèng)與之前，需要了解相關(guān)法律規(guī)定以及要求。

債務(wù)糾紛強(qiáng)制執(zhí)行的作用：當(dāng)事人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行后，如果找不到被執(zhí)行人，法院可以向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)，如被執(zhí)行人下落不明或者找不到者，法院可以公告送達(dá)執(zhí)行通知,若是債務(wù)人名下沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，那么債權(quán)人還有沒(méi)有必要向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

法律依據(jù)：1、我國(guó)《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,或有給付義務(wù)的一方經(jīng)濟(jì)收入顯著增加，在這種情況下，子女與其生活水平相差懸殊等，如果沒(méi)有正當(dāng)理由要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，法院一般不會(huì)支持,離婚后不給撫養(yǎng)費(fèi)怎么起訴雙方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成離婚協(xié)議，并對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題作了約定，到民政部門(mén)辦理離婚登記或到法院進(jìn)行訴訟離婚。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定工程合同糾紛的管轄工程合同引發(fā)的糾紛應(yīng)當(dāng)按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄，由工程所在地的人民法院進(jìn)行管轄,第三十五條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。

法律規(guī)定的訴訟時(shí)效三年，是從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算,法律規(guī)定民事案件的訴訟時(shí)效三年，是從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條 起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本,訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。

合同詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)法律主觀：我國(guó)《刑法》第二百二十四條規(guī)定【 合同詐騙罪 】有下列情形之一的， 以非法占有為目的 ，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役，并處或者單處罰金,法律客觀：《刑法》第二百二十四條有下列情形之 一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方世拆當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

如果行為人在簽訂合同時(shí)根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，卻與一方或數(shù)方簽訂大大超過(guò)自己履約能力的合同，那么行為人簽訂合同的主觀目的往往是為了騙取對(duì)方財(cái)物,一般經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會(huì)涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開(kāi)始就具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪,詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無(wú)知而騙取其財(cái)物。

如果一方當(dāng)事人沒(méi)有明示，法院受理后，合同另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的話，視為放棄仲裁協(xié)議，那么法院將繼續(xù)審理，如果提交仲裁約定并對(duì)人民法院受理該案提出異議的話，除了仲裁協(xié)議無(wú)效的情況下法院會(huì)駁回起訴，其余情形只能選擇仲裁處理,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第七條 當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)仲裁法 》第五條 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。