企業(yè)借款擔(dān)保合同無效的情形都有哪些,企業(yè)擔(dān)保貸款合同
特邀律师

企業(yè)借款擔(dān)保合同是否有效
1、法律主觀:企業(yè)借款擔(dān)保合同無效,要承擔(dān)下列后果:返還因借款擔(dān)保合同所得的財(cái)產(chǎn);不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償;各方當(dāng)事人有過錯(cuò)的,則根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2、同時(shí),公司借錢,法人代表簽字加上公章抵、押也是有效的。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十一條的規(guī)定,要使合同有效,法人必須用其公司的公章簽字,簽字后,公司對此借款有擔(dān)保責(zé)任。
3、在借款主合同前先簽的保證合同是否有效視情況:因?yàn)榘凑找?guī)定,主合同沒成立,從合同無從談起;但是如果在簽訂主合同時(shí),告知了擔(dān)保人,那么構(gòu)成了擔(dān)保人對主合同的追認(rèn),是有效的。
4、企業(yè)借款擔(dān)保合同一般有效,只有以下幾種情況無效,其他企業(yè)借款擔(dān)保合同都有效,無效的情況具體是:公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效;欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效。
5、擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
6、法律主觀:根據(jù)《中華人民共和國 民法典 》的規(guī)定,若公司間的 借款合同 被認(rèn)定無效后,其法律后果主要有以下三點(diǎn): 返還財(cái)產(chǎn)。 折價(jià)補(bǔ)償。 賠償損失。
借款合同無效,擔(dān)保合同仍然有效的情形
1、法律主觀:借款合同被確認(rèn)無效后,擔(dān)保合同也就不產(chǎn)生法律效力了。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2、主合同無效擔(dān)保合同有效的情形有哪些 擔(dān)保合同具有從屬性,主合同無效,擔(dān)保合同也無效。
3、法律主觀:主合同無效時(shí),擔(dān)保合同也會(huì)無效,但保人對債務(wù)人仍然應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但如果擔(dān)保合同有其他的約定的話,應(yīng)該根據(jù)擔(dān)保合同單重的約定進(jìn)行。
4、在主債權(quán)債務(wù)合同無效的情況下,擔(dān)保合同的有效性取決于其是否存在獨(dú)立效力。如果擔(dān)保合同具有獨(dú)立效力,即使主債權(quán)債務(wù)合同無效,擔(dān)保合同仍然有效。
企業(yè)借款擔(dān)保合同無效會(huì)有什么后果
1、法律主觀:根據(jù)《中華人民共和國 民法典 》的規(guī)定,若公司間的 借款合同 被認(rèn)定無效后,其法律后果主要有以下三點(diǎn): 返還財(cái)產(chǎn)。 折價(jià)補(bǔ)償。 賠償損失。
2、法律主觀:擔(dān)保合同無效的法律后果包括:擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人對此有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
3、法律分析:后果如下:主合同有效,擔(dān)保合同無效的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果擔(dān)保人明知主合同無效而仍然為其提供擔(dān)保的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
擔(dān)保條款無效的情形
1、法律主觀:擔(dān)保合同無效的情形有兩種,一種是因主合同無效而無效,另外一種是本身就是無效的。比如合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、公序良俗等。
2、法律主觀:擔(dān)保合同無效的情形有兩種情況:因主合同無效而無效;主合同有效,但是擔(dān)保合同本身無效,擔(dān)保合同可能因擔(dān)保人主體資格不合格、擔(dān)保物不符合法律規(guī)定等情形而無效。
3、法律主觀:具體來說擔(dān)保合同會(huì)因?yàn)橄铝袔追N情況而無效: 主合同無效 擔(dān)保合同是依附在主合同之上的,如果原先的主合同無效的話,那么擔(dān)保合同自然無效。