合同無效損失是否僅實際損失
無效民事合同的賠償標(biāo)準(zhǔn)
《合同法》規(guī)定,當(dāng)合同被確認(rèn)為無效后,如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時,還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件:(1)有損害事實存在(2)賠償義務(wù)人具有過錯。這是損害賠償?shù)闹匾#?)過錯行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。由過錯方按實際損失賠償,但損失數(shù)額要由主張損失的一方舉證。 希望幫到你。
租賃合同無效損失如何賠償
法律主觀:
租賃合同無效后損失按合同約定賠償,合同沒有約定的按實際造成的損失賠償。雙方應(yīng)當(dāng)按照租賃合同的約定履行自身的義務(wù),租賃合同被確認(rèn)無效后承租人有權(quán)要求出租人退還所繳納的租金、押金等合同約定的費(fèi)用以及賠償其他額外損失。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 《中華人民共和國民法典》第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
對無效合同所造成的損失
合同無效 所造成的損失主要有三種: (一)返還財產(chǎn)。 (二)賠償損失。 (三)追繳財產(chǎn)。 合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《 民法典 》第五百零五條 當(dāng)事人超越 經(jīng)營范圍 訂立的 合同的效力 ,應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定,不得僅以超越經(jīng)營范圍確認(rèn)合同無效。 第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無效: (一)造成對方 人身損害 的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。 第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。 第五百零八條 本編對合同的效力沒有規(guī)定的,適用本法第一編第六章的有關(guān)規(guī)定。
實際損失怎么認(rèn)定
實際損失的計算,根據(jù)雙方在履行合同的過程中,因為對方違約,導(dǎo)致合同不能正常履行的前提來計算。這里有三種確定實際損失的方法:
1、合同中沒有約定違約金條款,但是有約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額計算方法的,可按照這個計算方法進(jìn)行計算;
2、如果合同中,也沒有約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額計算方法的,可以憑借相關(guān)的款項單據(jù),書面證據(jù)來佐證,達(dá)成雙方協(xié)商一致;
3、如果雙方就實際損失金額,不能達(dá)成協(xié)商一致的,可以向法院起訴,由法院審查后進(jìn)行判決。
合同違約承擔(dān)責(zé)任的方式:
1、繼續(xù)履行。指合同義務(wù)沒有履行或者履行不符合約定的,守約方可以要求違約方按照合同約定繼續(xù)履行,直至達(dá)到合同目的。此種情況多適用于標(biāo)的物是特定的必須履行的、不得替代履行的情況;
2、采取補(bǔ)救措施。指履行債務(wù)的標(biāo)的物品質(zhì)不符合合同約定,不需繼續(xù)履行而只需采取適當(dāng)補(bǔ)救措施,即可達(dá)到合同目的或守約方認(rèn)為滿意的目的。比如交付的產(chǎn)品質(zhì)量不符合約定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任;
3、賠償金。指合同各方在合同中約定的,一方因違約給對方造成實際損害的,按實際損害數(shù)額給予賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)方式。當(dāng)事人在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失;
4、違約金。指合同各方在合同中約定的一方或各方違約時,違約方要支付給守約方一定數(shù)額的貨幣以彌補(bǔ)守約方損失,同時兼有懲罰違約行為作用的違約責(zé)任方式。承擔(dān)違約責(zé)任后,是否還要繼續(xù)履行或采取補(bǔ)救措施,可由合同各方協(xié)商確定。但是,當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。
綜上所述,法院對實際損失的認(rèn)定一般是標(biāo)的物體本身實際遭受的損失,適用于一般的財產(chǎn)保險發(fā)生保險事故所造成的損失。實際損失包括標(biāo)的物的損毀,標(biāo)的物喪失原有的用途和價值以及標(biāo)的物的權(quán)益等
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國民法典》第五百八十四條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
民事合同無效的五種情形
民事合同無效的五種情形有:
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的;
2、惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
4、損害社會公共利益;
5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。
一、民法典關(guān)于合同無效的五種情形
民法典合同編未統(tǒng)一列舉合同無效情形,而是在第508條規(guī)定“本編對合同的效力沒有規(guī)定的,適用本法第一編第六章的規(guī)定”,也就是按照總則編第六章“民事法律行為”的規(guī)定來認(rèn)定。按照總則第六章的規(guī)定,合同無效情形有5種,以下分述之:
1.無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
所謂無民事行為能力人,指的是:
(1)不滿8周歲的未成年人;
(2)不能辨認(rèn)自己行為的成年人;
(3)不能辨認(rèn)自己行為的8周歲以上的未成年人。不能辨認(rèn)自己行為,指因智力、精神健康原因所致;因醉酒導(dǎo)致不能辨認(rèn)自己行為的,不屬于無民事行為能力人,不得以此為由主張行為無效。
需要注意的是,無民事行為能力人實施的民事法律行為一律無效,沒有例外。
2.通謀虛偽表示行為無效。
民法典第146條規(guī)定,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
典型表現(xiàn)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的“陰陽合同”。股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方出于逃稅等原因考慮,簽訂了價格不同的兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。提交工商局做變更登記的合同屬于“陽合同”,價格較低;雙方真正執(zhí)行的是另一份合同(或者補(bǔ)充協(xié)議、抽屜協(xié)議),俗稱“陰合同”。此種情形下,因為“陽合同”并非當(dāng)事人真實意思,因而無效;隱藏的“陰合同”才屬于當(dāng)事人真實意思,因為不存在違反法律法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的情形,因此合同有效。
另一種虛偽表示行為是實踐中常見的名實不符的合同,比如名為買賣實為借貸的合同。
3.違反法律行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的行為無效。
民法典第153條第1款規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
與合同法52條第5項的不同之處在于,民法典上述條文規(guī)定了例外情形,即強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。按照最高法院的司法解釋,強(qiáng)制性規(guī)定分為效力性和管理性兩種,只有違反了效力性強(qiáng)制性規(guī)定才導(dǎo)致合同無效。
需要注意的是,只有違反了“法律、行政法規(guī)”的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,才導(dǎo)致合同無效。現(xiàn)實中很多規(guī)章、規(guī)范性文件亦存在大量強(qiáng)制性規(guī)定,但不能僅依此就認(rèn)定合同無效,因為“位階不夠”。
4.違背公序良俗的民事法律行為無效。
民法典第153條第2款規(guī)定,違背公序良俗的民事法律行為無效。學(xué)理上簡稱“背俗無效”。
所謂公序良俗,是指公共秩序、善良風(fēng)俗,也就是合同法第52條第4項規(guī)定的社會公共利益。違背公序良俗的民事法律行為,比如賭債、請托等,法律給予其否定性評價,認(rèn)定行為無效。金融秩序等涉及到不特定多數(shù)人公共利益的,也屬于公共秩序范疇。
現(xiàn)實中一些行為違反了規(guī)章所列 強(qiáng)制性規(guī)定,雖然不能依據(jù)違反強(qiáng)制性規(guī)定認(rèn)定行為無效,但若該等強(qiáng)制性規(guī)定實則體現(xiàn)了和旨在維護(hù)社會公共利益,則可依據(jù)民法典第153條第2款,以違背公序良俗為由,認(rèn)定該民事法律行為無效。比如代持證券發(fā)行人股權(quán)、代持金融機(jī)構(gòu)股權(quán),法院通常以損害社會公共利益為由認(rèn)定代持行為無效。
5.惡意串通損害他人利益的行為無效。
民法典第154條規(guī)定,行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。與合同法第52條第2項相比,民法典上述規(guī)定不再區(qū)分利益受損的主體類型(國家、集體、第三人),而是統(tǒng)一規(guī)定為“他人”。
因為民事主體合法權(quán)益一體受法律保護(hù),只要損害他人合法權(quán)益即應(yīng)受法律否定,沒有必要再畫蛇添足區(qū)分不同類型。惡意串通損害他人利益的行為,常見的如甲、乙為公司股東,乙、丙惡意串通,偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,由乙偽造甲之簽名,將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙,并辦理工商變更登記。
值得注意的是,行為人和相對人之間必須具有意思聯(lián)絡(luò)、共同惡意,方構(gòu)成惡意串通。如果只有一方具有損害他人權(quán)益的主觀惡意,另一方不知情或者雖然知情但并無主觀惡意的,不構(gòu)成惡意串通。比如,甲先將房屋賣給乙,簽了合同但尚未過戶,后又將房屋高價賣給丙,并完成過戶;即使丙知道甲存在一房二賣行為,但丙出高價買房主觀上并無不妥,不構(gòu)成惡意串通。
二、合同無效后的處理方式有哪些
1、返還財產(chǎn):是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無效或者被撤銷以后,對已經(jīng)交付給對方的財產(chǎn),享有返還財產(chǎn)的請求權(quán),對方當(dāng)事人對于已經(jīng)接受的財產(chǎn)負(fù)有返還財產(chǎn)的義務(wù)。
2、折價補(bǔ)償:是在因無效合同所取得的對方當(dāng)事人人的財產(chǎn)不能返還或者沒有必要返還時,按照所取得的財產(chǎn)的價值進(jìn)行折算,以金錢的方式對對方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式。
3、賠償損失:當(dāng)合同被確認(rèn)為無效后,如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時,還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
凡不符合法律規(guī)定的要件的合同,不能產(chǎn)生合同的法律效力,從而屬于無效合同。所謂無效合同是相對于有效合同而言的,是指合同雖然成立,但因其違反法律、行政法規(guī)、社會公共利益,被確認(rèn)為無效。可見,無效合同是已經(jīng)成立的合同,是欠缺生效要件,不具有法律約束力的合同,不受國家法律保護(hù)。
三、下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:
1、因重大誤解訂立的
2、在訂立合同時顯失公平的。
合同一旦被認(rèn)定無效就自始不發(fā)生法律效力,那么合同雙方當(dāng)事人應(yīng)該怎么辦呢。合同被認(rèn)定為無效的法律后果如下:
1、返還財產(chǎn)
合同被確認(rèn)無效后之前已經(jīng)交付給對方的財產(chǎn),當(dāng)事人可以要求對方返還。原來交付的是錢就還錢,交付的是貨物就返還貨物。
2、折價補(bǔ)償
如果不能返還財物或者返還財物已經(jīng)沒有意義了,可以按照所得財產(chǎn)的價值進(jìn)行折價補(bǔ)償。
3、賠償損失
合同被認(rèn)定無效后,如果由于一方的過錯造成損失的,還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果雙方都有過錯,那么就按照雙方的過錯責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
賠償損失的標(biāo)準(zhǔn)是以實際損失為限。
4、除了上述的處理后果,還有其他的非民事性處理結(jié)果。例如惡意串通損害國家、集體、第三人利益的,要將惡意串通所得的財產(chǎn)追繳回來,收歸國家或者返還集體、第三人。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
法律依據(jù)
《合同法》
第二十六條 【勞動合同的無效】下列勞動合同無效或者部分無效:
(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;
(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的;
(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的,由勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
合同無效賠償損失范圍
一、合同無效賠償損失范圍包括什么
1、合同無效后的有責(zé)任賠償損失范圍如下:
(1)民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;
(2)不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;
(3)各方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國民典法》第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
二、合同無效賠償時需要注意什么
合同無效賠償時需要注意以下幾點:
1、正確界定損失與締約過錯之間是否存在因果關(guān)系,無因果關(guān)系不應(yīng)判定過錯方承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、正確界定損害賠償責(zé)任的范圍。
3、合同在簽訂和執(zhí)行的過程中,如產(chǎn)生一方虛假、隱瞞、利誘等行為時,受害人應(yīng)主動的按照我國的法律規(guī)定,向辦案單位進(jìn)行申請,申請這類合同的無效。對自身的實際損失還應(yīng)進(jìn)行計算,確保自身的合法權(quán)益進(jìn)行辦理。
租賃合同無效的賠償怎么算
一、民法典中租賃合同無效承租人損失如何賠償
租賃合同無效時承租人損失應(yīng)該按實際損失賠償,法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
《中華人民共和國民法典》
第一百五十七條 【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
二、租賃合同違約怎么賠償
1、發(fā)生一方違約后、守約方要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任時,如果約定的違約金“低于”實際發(fā)生的損失,守約方可以起訴到法院請求增加違約金;如果約定的違約金“過分”高于實際損失,違約方可以起訴到法院請求減少違約金。房屋租賃違約金也是如此。
2、租房合同違約金的計算根據(jù)合同的相關(guān)約定違約金來計算,定金和違約金以及損害賠償金不能重復(fù)計算。租房合同解除后,各種違約金的計算又因情況的不同二不同。
3、合同法沒有規(guī)定房屋租賃違約金的標(biāo)準(zhǔn),都是房屋租賃雙方自行約定違約金的數(shù)量,雙方認(rèn)可就可以。約定的違約金高請求減少時;必須是約定的違約金“過分”高于實際損失,也就是懸殊,比如實際損失只有一百元,但約定的違約金卻有幾千元。如果算“過分高于”,是法官的自由裁量范圍。
4、一般認(rèn)為,現(xiàn)行合同法所確立的違約金制度是不具有懲罰性的違約金制度,而屬于賠償性違約金制度。即使約定的違約金數(shù)額高于實際損失,也不能改變這種基本屬性。關(guān)于當(dāng)事人是否可以約定單純的懲罰性違約金,合同法未作明確規(guī)定。通說認(rèn)為此種約定并非無效,但其性質(zhì)仍屬違約的損害賠償。
5、在房屋租賃關(guān)系上,要求解除租賃合同的一方,應(yīng)該提取1個月通知對方;否則就屬于違約(合同另有約定除外)。合同中有約定違約金的按照合同的約定執(zhí)行,但約定的違約金過高或過低可以請求變更,合同中沒有就違約金進(jìn)行約定,那么違約金就是違約方造成損失的數(shù)額。 也就是說如果你沒有約定違約金的具體數(shù)額你就只能要求賠償損失了。