雙方?jīng)]有在合同中約定違約金應(yīng)當(dāng)怎樣處理呀

民法典買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定違約金

法律主觀(guān)：

一、《民法典》買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定違約金怎么處理

買(mǎi)賣(mài)合同中沒(méi)有約定違約金依然可以要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，買(mǎi)方可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任，賣(mài)方可以要求對(duì)方履行支付義務(wù)，也可以主張相應(yīng)的損害賠償。

《民法典》第五百七十七條：

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《民法典》第五百八十二條：

履行不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。

二、怎樣審查商品買(mǎi)賣(mài)合同

（一）、審查買(mǎi)方的主體資格。

雙方在簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同前，賣(mài)方應(yīng)仔細(xì)核實(shí)買(mǎi)方的營(yíng)業(yè)執(zhí)照資料或身份證明，查看買(mǎi)方企業(yè)的性質(zhì)、是否已注銷(xiāo)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及身份證明與合同上的當(dāng)事人名稱(chēng)是否一致等。此外，還需核實(shí)買(mǎi)方負(fù)責(zé)簽約的人是否有簽約權(quán)限。通過(guò)審查上述資料，賣(mài)方可以對(duì)簽約對(duì)象有一個(gè)大致了解，進(jìn)一步評(píng)估與其簽約的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）、貨款支付。

作為賣(mài)方，最關(guān)心的問(wèn)題無(wú)疑是怎樣保障收回貨款。在審查貨款支付的合同條款時(shí)，如果不是現(xiàn)款現(xiàn)貨買(mǎi)賣(mài)的，應(yīng)盡量對(duì)買(mǎi)方的付款期限做出約定，并規(guī)定逾期付款的違約金，以促使買(mǎi)方按時(shí)履行付款義務(wù)。同時(shí)，還應(yīng)明確買(mǎi)方的付款方式，避免含糊不清。

（三）、質(zhì)量異議。

在實(shí)踐中，質(zhì)量問(wèn)題往往成為買(mǎi)方逾期不付貨款或拒付貨款的抗辯理由，如果購(gòu)銷(xiāo)合同的質(zhì)量異議條款不完善，買(mǎi)方很容易在此問(wèn)題上糾纏不清。

因此，賣(mài)方可在質(zhì)量異議條款里約定:“買(mǎi)方認(rèn)為質(zhì)量不符時(shí)，必須在下列期限內(nèi)提出質(zhì)量異議:

1、貨物的外觀(guān)、數(shù)量、品種、型號(hào)或規(guī)格不符合同約定的，買(mǎi)方應(yīng)在收貨時(shí)提出。

2、貨物的內(nèi)在質(zhì)量、性能不符本合同約定的，買(mǎi)方應(yīng)于提貨之日起30天內(nèi)向賣(mài)方提出書(shū)面異議，如在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提出書(shū)面質(zhì)量異議的，視為所交付的設(shè)備質(zhì)量合格和安裝調(diào)試完畢。

當(dāng)買(mǎi)方提出書(shū)面質(zhì)量異議時(shí)，賣(mài)方認(rèn)為不屬實(shí)或不應(yīng)由賣(mài)方負(fù)責(zé)，賣(mài)方在收到質(zhì)量異議后在48小時(shí)內(nèi)向買(mǎi)方提出書(shū)面回復(fù)，當(dāng)賣(mài)方作出書(shū)面回復(fù)給買(mǎi)方，買(mǎi)方不在48小時(shí)內(nèi)作出書(shū)面答復(fù)，視買(mǎi)方提出的書(shū)面質(zhì)量異議為無(wú)效異議，即視為賣(mài)方所交付的設(shè)備質(zhì)量合格和安裝調(diào)試完畢。當(dāng)買(mǎi)方再作答復(fù)、且雙方不能達(dá)成一致時(shí)，必須委托某第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)質(zhì)量鑒定，此鑒定為最終鑒定，鑒定費(fèi)由責(zé)任方承擔(dān)。

（四）、爭(zhēng)議解決方式。

鑒于我國(guó)的具體國(guó)情，實(shí)踐中一些地方往往存在司法保護(hù)主義，法院在處理案件時(shí)可能會(huì)偏袒當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)，特別是一些大型企業(yè)。因此賣(mài)方在審查購(gòu)銷(xiāo)合同時(shí)應(yīng)注意，盡量在合同條款中約定發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)由賣(mài)方所在地法院管轄，避免地方司法保護(hù)主義的干擾。一旦發(fā)生爭(zhēng)議，賣(mài)方還可以就近提起訴訟，節(jié)省大量的差旅成本。

三、買(mǎi)賣(mài)合同成立的構(gòu)成要件是什么

當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

根據(jù)《民法典》第四百九十條，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

在以前對(duì)于此類(lèi)案件法院也是無(wú)奈。自從有了上述標(biāo)準(zhǔn)，法院可以徑直判決開(kāi)發(fā)商承擔(dān)逾期辦理產(chǎn)權(quán)登記的違約金了。

法律客觀(guān)：

根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

合同違約沒(méi)有標(biāo)注違約金該怎么辦

法律主觀(guān)：

只要雙方訂立的合同是合法有效的，就受法律保護(hù)，如果沒(méi)有約定違約條款，一樣有違約責(zé)任。合同未約定違約金，也可以主張違約金。,《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。,《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十三條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。,包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失之規(guī)定，損失賠償不是必然要約定的，如合同中未約定損失賠償，但違約方給守約方造成損失的，仍應(yīng)當(dāng)賠償。對(duì)于金錢(qián)給付義務(wù)中，因遲延支付，最直接也最易被預(yù)見(jiàn)的應(yīng)當(dāng)就是利息損失，即該筆款項(xiàng)被占用后，債權(quán)人無(wú)法進(jìn)行存款獲取利息收入等增值行為，或債權(quán)人因急用該筆資金未得而不得不向第三人借款而必須支付利息。,1、全部賠償原則,全部賠償是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則，指的是侵權(quán)行為加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，全部予以賠償。換言之，就是賠償以所造成的實(shí)際損害為限，損失多少，賠償多少。全部賠償是由損害賠償?shù)墓δ芩鶝Q定的。既然損害賠償基本功能是補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)損失，那么，以全部賠償作為確定損害賠償責(zé)任大小的基本原則，就是十分公正、合理的。,適用全部賠償原則應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)以下幾個(gè)問(wèn)題：,第一，確定損害賠償數(shù)額即賠償責(zé)任的大小，只能以實(shí)際損害作為標(biāo)準(zhǔn)，全部予以賠償而不是以過(guò)錯(cuò)程度或者社會(huì)危害性大小作為標(biāo)準(zhǔn)。只有在確定精神損害賠償責(zé)任的時(shí)候，加害人的主觀(guān)過(guò)錯(cuò)程度才起重要的作用。,第二，全部賠償包括直接損失和間接損失。在財(cái)產(chǎn)損害中，直接損失和間接損失都要全部賠償。在人身?yè)p害中，造成的財(cái)產(chǎn)損失也有直接損失和間接損失，不過(guò)，人身?yè)p害賠償是按照確定的賠償項(xiàng)目進(jìn)行的，因此區(qū)分人身?yè)p害的直接損失和間接損失沒(méi)有實(shí)際意義。,第三，全部賠償應(yīng)當(dāng)包括對(duì)受害人為恢復(fù)權(quán)利、減少損害而支出的必要費(fèi)用損失的賠償。值得研究的是，訴訟費(fèi)用的支出是為恢復(fù)權(quán)利的必要支出，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在全部賠償?shù)捻?xiàng)目當(dāng)中。第四，全部賠償所賠償?shù)闹荒苁呛侠淼膿p失，不合理的損失不應(yīng)予以賠償。,2、財(cái)產(chǎn)賠償原則,財(cái)產(chǎn)賠償也是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則之一，是指侵權(quán)行為無(wú)論是造成財(cái)產(chǎn)損害、人身?yè)p害還是精神損害，均以財(cái)產(chǎn)賠償作為唯一方法，不能以其他方法為之。確立財(cái)產(chǎn)賠償規(guī)則的根本目的有以下三點(diǎn)：,第一，對(duì)于財(cái)產(chǎn)損害，只能以財(cái)產(chǎn)的方式賠償，不能用其他任何方式賠償。,第二，對(duì)于人身傷害，也只能以財(cái)產(chǎn)的方式予以賠償，不能用其他方式賠償，而不是類(lèi)似于同態(tài)復(fù)仇的方式進(jìn)行補(bǔ)償。,第三，對(duì)于精神損害，無(wú)論是否造成經(jīng)濟(jì)損失，都應(yīng)當(dāng)以財(cái)產(chǎn)賠償。確認(rèn)財(cái)產(chǎn)賠償規(guī)則，就是明確侵權(quán)行為造成的一切損害，都必須以財(cái)產(chǎn)的方式予以賠償。從這一規(guī)則出發(fā)，處理一切侵權(quán)損害賠償案件，都必須公平、合理，體現(xiàn)等價(jià)有償?shù)脑瓌t。受害人因損害而得到的賠償，恰好是能夠填補(bǔ)實(shí)際損害，不能賠償不足，也不能使之不當(dāng)?shù)美Ｍ瑫r(shí)，判令加害人承擔(dān)賠償責(zé)任，也與其造成的損害相適應(yīng)，不能讓其負(fù)擔(dān)過(guò)重的賠償責(zé)任。,3、損益相抵原則,損益相抵的概念及特征損益相抵，亦稱(chēng)損益同消，是指賠償權(quán)利人基于發(fā)生損害的同一原因受有利益者，應(yīng)由損害額內(nèi)扣除利益，而由賠償義務(wù)人就差額予以賠償?shù)拇_定賠償責(zé)任范圍的規(guī)則。損益相抵的法律特征是：,其一，損益相抵原則是損害賠償之債的原則，適用于一切損害賠償責(zé)任確定的場(chǎng)合，不僅是侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)則，也是違約損害賠償?shù)囊?guī)則。,其二，損益相抵原則是確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任范圍大小及如何承擔(dān)的原則。它不是解決損害賠償責(zé)任應(yīng)否承擔(dān)的規(guī)則，而是在損害賠償責(zé)任已經(jīng)確定應(yīng)由加害人承擔(dān)的前提下，確定加害人應(yīng)當(dāng)怎樣承擔(dān)民事責(zé)任，究竟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少賠償責(zé)任的規(guī)則。其三，損益相抵所確定的賠償標(biāo)的，是損害額內(nèi)扣除因同一原因而產(chǎn)生的利益額之差額，而不是全部損害額。其四，損益相抵由法官依職權(quán)行使。在訴訟中，法官可以不待當(dāng)事人主張，徑以職權(quán)，根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)，適用該原則。,4、過(guò)失相抵原則過(guò)失相抵，是在損害賠償之債中，基于與有過(guò)失的成立，而減輕加害人賠償責(zé)任的規(guī)則。侵權(quán)行為的與有過(guò)失同樣適用過(guò)失相抵原則。,合同違約是指合同一方或雙方違反合同中約定的義務(wù)、法律直接規(guī)定的義務(wù)和法律原則和精神所要求的義務(wù)。一方合同違約往往會(huì)給對(duì)方造成損失，甚至是合同目的不能實(shí)現(xiàn)。因此合同的違約方要承擔(dān)違約責(zé)任。,在合法條件下簽訂的合同，即使沒(méi)有在合同中約定違約金，在一方違約情況下，另一方還是可以要求其承擔(dān)違約責(zé)任的。

法律客觀(guān)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

簽合同,付了定金,合同上沒(méi)有寫(xiě)違約金我需要賠償嗎

合同中沒(méi)寫(xiě)違約金顯然還是需要賠償?shù)模梢愿鶕?jù)實(shí)際損失要求賠償。違約金作為逾期付款時(shí)的違約責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)約定，才可以向?qū)Ψ街鲝垺Ｈ绻虑皼](méi)有約定，則不能要求對(duì)方承擔(dān)逾期付款違約金。當(dāng)事人一方違約時(shí)，是否適用違約金責(zé)任，完全取決于當(dāng)事人的約定，如果當(dāng)事人并未就違約金進(jìn)行約定，就不能向?qū)Ψ街鲝堖`約金。

一、合同中沒(méi)寫(xiě)違約金可以不賠償嗎?

合同中沒(méi)寫(xiě)違約金顯然還是需要賠償?shù)模梢愿鶕?jù)實(shí)際損失要求賠償。違約金作為逾期付款時(shí)的違約責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)約定，才可以向?qū)Ψ街鲝垺Ｈ绻虑皼](méi)有約定，則不能要求對(duì)方承擔(dān)逾期付款違約金。根據(jù)《民法典》第五百八十五條規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)雙方可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償數(shù)額的計(jì)算方法。當(dāng)事人一方違約時(shí)，是否適用違約金責(zé)任，完全取決于當(dāng)事人的約定，如果當(dāng)事人并未就違約金進(jìn)行約定，就不能向?qū)Ψ街鲝堖`約金。

二、具體情況

(一)對(duì)方違約造成自己損失，怎么辦

1、合同中，有約定違約責(zé)任的，按照合同約定，承擔(dān)違約責(zé)任。

2、合同中，無(wú)約定違約責(zé)任的，可要求對(duì)方賠償因?qū)Ψ降倪`約，所造成的實(shí)際損失。

(二)怎么計(jì)算實(shí)際損失

實(shí)際損失的計(jì)算，根據(jù)雙方在履行合同的過(guò)程中，因?yàn)閷?duì)方違約，導(dǎo)致合同不能正常履行的前提來(lái)計(jì)算。

這里有三種確定實(shí)際損失的方法:

1、合同中沒(méi)有約定違約金條款，但是有約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額計(jì)算方法的，可按照這個(gè)計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。

2、如果合同中，也沒(méi)有約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額計(jì)算方法的，可以憑借相關(guān)的款項(xiàng)單據(jù)，書(shū)面證據(jù)來(lái)佐證，達(dá)成雙方協(xié)商一致。

3、如果雙方就實(shí)際損失金額，不能達(dá)成協(xié)商一致的，可以向法院起訴，由法院審查后進(jìn)行判決。

(三)對(duì)方因?yàn)楹贤瑹o(wú)約定，不賠償損失，該怎么辦

到實(shí)際主張損失賠償?shù)臅r(shí)候，也不乏會(huì)出現(xiàn)這樣的情形——對(duì)方咬著合同無(wú)約定違約金條款，拒不賠償損失。遇到這樣的情況，可以準(zhǔn)備好所簽訂的合同原件、一些與合同內(nèi)容有關(guān)的單據(jù)憑證和民事起訴狀，到被告住所地或者合同履行地所在法院申請(qǐng)起訴。由法院依據(jù)實(shí)際案情，審理判決違約方應(yīng)該支付給你的實(shí)際損失。

需要明確的是，雙方在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)違約金的支付標(biāo)準(zhǔn)和支付方式進(jìn)行認(rèn)定，避免以后一方出現(xiàn)違約情況時(shí)沒(méi)有對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。另外在法律上，對(duì)違約金是有上限規(guī)定的，因此雙方在簽訂違約金的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)當(dāng)不能超過(guò)法律上的上限規(guī)定，否則在法律上不能進(jìn)行合法的認(rèn)定。

在合同書(shū)上沒(méi)有寫(xiě)違約會(huì)怎樣，違約一方用賠償么？

要承擔(dān)違約賠償責(zé)任。

合同沒(méi)有約定的，依照法律的規(guī)定執(zhí)行，如果對(duì)方違約，可以協(xié)商要求賠償損失；協(xié)商不成時(shí)，可以向法院民事訴訟，請(qǐng)求違約賠償。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。

第一百一十一條質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。

第一百一十二條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

擴(kuò)展資料：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

參考資料來(lái)源：百度百科——中華人民共和國(guó)合同法