合同撤銷權(quán)的行使需要法院確認(rèn)嗎

打撤銷權(quán)的案子需要請(qǐng)律師嗎

可由訴訟者自行決定。

行使合同的撤銷權(quán)，必須以向法院起訴的方式，至于找不找律師，是訴訟者的自由，可由訴訟者自行決定。

行使合同撤銷權(quán)的情形：

1、規(guī)定以下情形，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同：因重大誤解訂立的；在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷；

2、符合以上合同撤銷條件的，可委托律師收集證據(jù)證明對(duì)方欺詐、脅迫等；

3、然后向法院起訴申請(qǐng)撤銷合同；

4、合同撤銷的期限為1年。

律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)考慮以下主要因素：

1、耗費(fèi)的工作時(shí)間；

2、法律事務(wù)的難易程度；

3、委托人的承受能力；

4、律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任；

5、律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平等。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一百五十二條

有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

《最高人民法院、司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第七條

法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，人民法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)。

合同撤銷權(quán)的行使是否需要法院去確認(rèn)

法律分析：如果對(duì)方認(rèn)可撤銷權(quán)的行使則不需要法院確認(rèn)，反之如果對(duì)方不認(rèn)可，則需要由法院確認(rèn)。合同撤銷權(quán)，即可撤銷合同的撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權(quán)利。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百四十一條 撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

合同撤銷權(quán)的行使應(yīng)該遵循哪些原則?

合同撤銷 權(quán)的行使應(yīng)該遵循的原則 所謂撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人依其單方意思表示，使合同等法律行為溯及既往地消滅的權(quán)利。關(guān)于撤銷權(quán)的性質(zhì)，學(xué)者一般意見均認(rèn)為屬于形成權(quán)，即依權(quán)利一方的意思表示，可產(chǎn)生撤銷合同的法律后果。 可撤銷合同 一旦被撤銷即發(fā)生溯及力，使合同自始不發(fā)生效力。 可撤銷合同中行使撤銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)則： (一)行使撤銷權(quán)的主體要合格法律規(guī)定撤銷權(quán)的目的 合同的撤銷權(quán)行使是保護(hù)因合同有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等情形而在利益上受到損害的一方當(dāng)事人，所以，行使撤銷權(quán)的主體應(yīng)是錯(cuò)誤或瑕疵意思表示的一方當(dāng)事人，即重大誤解方(一方為主，有時(shí)也可是雙方)、因顯失公平的合同利益受到嚴(yán)重?fù)p害方，被欺詐、被脅迫、處于危難中的一方。 (二)行使撤銷權(quán)的客體要合法 即須為《 合同法 》第54條所規(guī)定的幾種合同：因重大誤解而訂立的合同、顯失公平的合同(訂立時(shí))、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。除此之外的合同，當(dāng)事人不得行使撤銷權(quán)。 (三)行使撤銷權(quán)的方式要適當(dāng) 我國《合同法》第54條與《民法通則》第59條的規(guī)定是一致的，即享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。此與國外如德國、日本等國家規(guī)定的撤銷權(quán)人通過向?qū)Ψ疆?dāng)事人為撤銷的意思表示方式行使撤銷權(quán)并不相同。依我國法律規(guī)定，行使撤銷權(quán)應(yīng)以 訴訟 或仲裁方式為之，而直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人為意思表示，并不發(fā)生撤銷權(quán)行使的效力。 (四)行使撤銷權(quán)須在法定期間內(nèi)行使 根據(jù)《合同法》第55條第1款第(1)項(xiàng)之規(guī)定，行使撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，否則，法律不予保護(hù)，可撤銷合同仍應(yīng)為有效合同。

合同撤銷權(quán)的行使主體及行使方式

因下列原因而導(dǎo)致合同可撤銷的，其撤銷權(quán)的主體為雙方當(dāng)事人：因重大誤解訂立的。 因下列原因而導(dǎo)致合同可撤銷的，其撤銷權(quán)的主體為受損害方：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危導(dǎo)致的顯失公平，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同的。 合同撤銷 權(quán)的行使，必須由享有撤銷權(quán)主體資格的人以自己的名義向人民法院或仲裁機(jī)關(guān)提起請(qǐng)求，由人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)依法 立案 、審理并作出撤銷合同的裁判。 《 民法典 》第一百四十七條6868基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條6868一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十九條6868第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十條6868一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十一條6868一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

可撤銷合同必須起訴嗎

法律分析：可撤銷的合同并不是要求當(dāng)事人一定行使。當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意愿選擇是否行使撤銷權(quán)。如果選擇不撤銷合同的，則不需要向人民法院起訴。但如果選擇行使撤銷權(quán)的，則需要向人民法院起訴，經(jīng)法院審理認(rèn)定后，才可撤銷合同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅:

(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。