承擔(dān)連帶責(zé)任后可以追償嗎

承擔(dān)連帶清償責(zé)任后追償法律規(guī)定

法律主觀：

《民法典》第一百七十八條規(guī)定：二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。,連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。,連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。,第七百條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。,二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。,連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。,連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。,一般只要不涉及到詐騙或者其他違法行為就不會(huì)坐牢，但是有可能會(huì)被法院強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)債務(wù)進(jìn)行清償。連帶債務(wù)人都有義務(wù)向債權(quán)人清償債務(wù)。也就是說，債權(quán)人可同時(shí)或先后要求連帶債務(wù)人全體或部分或一人履行全部或部分義務(wù)，被請(qǐng)求之債務(wù)人不得以超出自己應(yīng)付份額為由，提出抗辯。只要債務(wù)沒有全部清償完畢，每個(gè)連帶債務(wù)人不論他是否應(yīng)債權(quán)人請(qǐng)求清償過債務(wù)，對(duì)沒有清償?shù)膫鶆?wù)部分，都有清償?shù)牧x務(wù)。如果債務(wù)人為兩人以上并且是生效判決，那么，債權(quán)人就可以請(qǐng)求人民法院對(duì)債務(wù)人中的一人或數(shù)人強(qiáng)制執(zhí)行，要求債務(wù)人中的一人或數(shù)人履行全部債務(wù)。實(shí)際上大部分司法實(shí)踐當(dāng)中，即使是原債務(wù)人欠有大筆貸款除非是其有執(zhí)行償還能力但拒絕不執(zhí)行并且情節(jié)嚴(yán)重的情況，不然往往不會(huì)導(dǎo)致坐牢，更不用說只是擔(dān)保人的連帶清償責(zé)任，但是債務(wù)確實(shí)應(yīng)該好好的進(jìn)行償還。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百七十八條

規(guī)定，實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

什么叫連帶責(zé)任怎么賠償

法律主觀：

在法院的訴訟文書中，針對(duì)一些因損害賠償而起的訴訟經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)某某某承擔(dān)連帶責(zé)任一詞，但實(shí)際上很多朋友對(duì)于連帶責(zé)任的相關(guān)概念都不清楚。一、什么叫連帶責(zé)任怎么賠償連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)，各個(gè)責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。上述法律規(guī)定表明，連帶責(zé)任人承擔(dān)了連帶債務(wù)后，依法可以向其他負(fù)有連帶責(zé)任的人追償。根據(jù)連帶責(zé)任的過錯(cuò)原則，連帶責(zé)任的承擔(dān)可按因侵權(quán)或違約所造成的損失的一定比例進(jìn)行劃分和判定，既可承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任，也可承擔(dān)部分損失的賠償責(zé)任。二、違約之訴中的連帶責(zé)任的類型有哪些（一）法定的連帶責(zé)任和約定的連帶責(zé)任，法定連帶責(zé)任是依據(jù)法律的規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。如合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任、機(jī)動(dòng)車的單位或所有人和駕駛員承擔(dān)的連帶責(zé)任；約定的連帶責(zé)任是法律并沒有規(guī)定當(dāng)事人必須承擔(dān)連帶責(zé)任，而是當(dāng)事人自愿在合同或協(xié)議中約定彼此之間承擔(dān)連帶責(zé)任。法定的連帶責(zé)任不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移，當(dāng)事人之間的協(xié)議不得更改法律所賦予的連帶責(zé)任。如果當(dāng)事人之間有關(guān)于責(zé)任分擔(dān)比例的約定，這種約定對(duì)外不具有法律效力，不得對(duì)抗第三人。（二）一般連帶責(zé)任和補(bǔ)充連帶責(zé)任。這種分類主要依據(jù)的是責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的先后順序。一般連帶責(zé)任是指各責(zé)任人之間不分主次，任何一個(gè)人都無條件對(duì)債務(wù)(或責(zé)任)承擔(dān)連帶責(zé)任。補(bǔ)充連帶責(zé)任則是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序，只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)責(zé)任的情況下，其他的責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。（三）有效合同連帶責(zé)任與無效合同連帶責(zé)任。有效合同連帶責(zé)任的前提是有效合同。在合同成立之時(shí)，當(dāng)事人各方具有民事主體資格，所訂合同的內(nèi)容和形式都符合法律規(guī)定，當(dāng)事人主觀上沒有過錯(cuò)，客觀上沒有違約行為。因此，或是主合同或是從合同皆為有效合同。只是在合同履行過程中，一方或多方違約才產(chǎn)生了連帶責(zé)任。無效合同連帶責(zé)任產(chǎn)生的前提是無效合同。或是主合同無效，或是從合同無效。由于當(dāng)事人主觀上有過錯(cuò)，客觀上有違反法律、法規(guī)的行為。因此，合同在成立時(shí)就無效。合同無效并不能免除當(dāng)事人的連帶責(zé)任，這種連帶責(zé)任即為無效合同連帶責(zé)任。區(qū)分有效合同連帶責(zé)任與無效合同連帶責(zé)任的法律意義在于，有效合同連帶責(zé)任的承擔(dān)有繼續(xù)履行合同、支付違約金、賠償損失等方式；而無效合同連帶責(zé)任的承擔(dān)有返還原物、賠償損失、追繳財(cái)產(chǎn)收歸國有等方式。（四）違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。依連帶責(zé)任內(nèi)容之不同，又可將連帶責(zé)任劃分為違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。違約連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任，侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。三、連帶責(zé)任擔(dān)保期限《民法典》第六百八十八條【連帶責(zé)任保證】當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第六百九十三條【保證責(zé)任免除】一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。《民法典》第六百九十四條【保證債務(wù)訴訟時(shí)效】一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。連帶賠償責(zé)任是指多個(gè)責(zé)任人之間對(duì)內(nèi)與對(duì)外的賠償責(zé)任關(guān)系，依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)具有多種不同的分類。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；

難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任后如何追償

法律分析：連帶責(zé)任人若要行使追償權(quán)必須具備以下條件：須履行了義務(wù)。須其他連帶責(zé)任人共同免去履行責(zé)任。須該連帶責(zé)任人履行義務(wù)超過其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的部分，未超過的，不能行使追償權(quán)。連帶責(zé)任的追償權(quán)分為完全追償權(quán)和部分追償權(quán)。完全追償權(quán)是指連帶人履行義務(wù)后可向其他連帶責(zé)任人要求償還其所支付的全部費(fèi)用。部分追償權(quán)是指連帶人履行義務(wù)后可向其他連帶責(zé)任人要求償還一定份額的費(fèi)用，剩余份額的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

總承包人承擔(dān)連帶責(zé)任后如何向轉(zhuǎn)承包人追償

向法院起訴。總承包人承擔(dān)連帶責(zé)任后向轉(zhuǎn)承包人向法院起訴追償。連帶責(zé)任人在承擔(dān)了連帶債務(wù)后，如果其實(shí)際承擔(dān)的責(zé)任超過自己責(zé)任份額的，則連帶責(zé)任人依法可以向主債務(wù)人或其他負(fù)有連帶責(zé)任的人進(jìn)行追償。根據(jù)我國現(xiàn)行司法實(shí)踐，追償程序主要有兩種：

1、未經(jīng)法院審判的案件，連帶責(zé)任人直接依據(jù)合同協(xié)議承擔(dān)了連帶責(zé)任的，可以向法院起訴行使追償權(quán)。

2、經(jīng)法院審判的案件，連帶責(zé)任人根據(jù)生效裁判文書承擔(dān)了連帶責(zé)任的，如果生效裁判文書已經(jīng)明確連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任后，可向主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人行使追償權(quán)；如判決文書沒有明確各連帶責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)的份額，則需另行起訴行使追償權(quán)。

承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)是什么

承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)是《民法典》第178條，根據(jù)該條當(dāng)中明確的規(guī)定，兩個(gè)人以上按照法律當(dāng)中的規(guī)定，需要承擔(dān)連帶責(zé)任的權(quán)利人是有權(quán)利請(qǐng)求所有的責(zé)任人，或者是部分的連帶責(zé)任人承擔(dān)一定的責(zé)任。關(guān)于承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)是什么的問題，下面由我為您詳細(xì)解答。

一、承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)是什么

1、承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)為《民法典》第一百七十八條，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

2、法律依據(jù):《民法典》第一百七十八條

二、追償權(quán)行使條件是什么

(一)連帶責(zé)任人的追償權(quán)必須具備一定的條件。

第一，須履行了義務(wù)。這里的履行義務(wù)，不應(yīng)限于實(shí)際履行的行為，凡能因該債務(wù)人財(cái)產(chǎn)利益的減少而達(dá)到債履行效果的行為，例如提存、抵銷等，均應(yīng)包括在內(nèi)。

第二，須其他連帶責(zé)任人共同免去履行責(zé)任，即因該連帶責(zé)任人的履行行為，使主體債務(wù)人的債務(wù)全部或部分消滅。

第三，須該連帶責(zé)任人履行義務(wù)超過其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的部分，未超過的，不能行使追償權(quán)。連帶責(zé)任人有權(quán)要求其他債務(wù)人償付超過的部分，其他債務(wù)人每人應(yīng)償付的部分應(yīng)按自己應(yīng)承擔(dān)的份額的比例確定。倘若其中某一債務(wù)人沒有償還能力，對(duì)該債務(wù)人不能償還的部分，按照公平原則，可由追償權(quán)人和其他債務(wù)人按照各自應(yīng)承擔(dān)的份額的比例分擔(dān)。

(二)一般來說，連帶責(zé)任人所承擔(dān)的不論是連帶清償責(zé)任，還是連帶賠償責(zé)任，或是補(bǔ)充連帶賠償責(zé)任，連帶責(zé)任人均可行使追償權(quán)。連帶責(zé)任的追償權(quán)可分完全追償權(quán)和部分追償權(quán)。完全追償權(quán)是指連帶人履行義務(wù)后可向其他債務(wù)人要求償還其所付出的全部費(fèi)用。比如保證合同中的保證人可擁有完全追償權(quán)，還有承包合同中的發(fā)包人、租賃合同中的租賃人以及上級(jí)主管部門等均有可能擁有完全追償權(quán)。部分追償權(quán)是指連帶責(zé)任人履行義務(wù)后只可向其他人要求償付一定份額的費(fèi)用，剩余份額的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由其自己承擔(dān)。比如合伙和聯(lián)營中的共同債務(wù)人、侵權(quán)賠償中的共同侵權(quán)人。

(三)保證合同中保證人的追償權(quán)，其成立的條件和范圍可依保證人與主債務(wù)人之間的約定而定，沒有約定的，應(yīng)適用關(guān)于無因管理的規(guī)定。一般來說，不論主債務(wù)人不履行債務(wù)是否有過錯(cuò)，均應(yīng)向保證人償還保證人清償債務(wù)所付出的全部費(fèi)用，包括負(fù)連帶責(zé)任時(shí)為債務(wù)人所付出的費(fèi)用以及該筆費(fèi)用至追償時(shí)的利息。即一般擁有完全追償權(quán)。但是，對(duì)于保證人因自己的過錯(cuò)而造成的損失，主債務(wù)人沒有償還的義務(wù)。因此，保證人在向債權(quán)人履行債務(wù)后，應(yīng)及時(shí)通知債務(wù)人，以免造成重復(fù)履行;在債權(quán)人向保證人單獨(dú)提起訴訟時(shí)，保證人應(yīng)通知主債務(wù)人參加訴訟，以使債務(wù)人提出應(yīng)有的抗辯，否則，保證人即更喪失追償權(quán)。

在當(dāng)代的社會(huì)，在確定承擔(dān)具體的民事責(zé)任之前，是需要理清楚承擔(dān)的是什么類型，什么性質(zhì)的責(zé)任，比如說有一些人員承擔(dān)的是連帶責(zé)任，就意味著對(duì)于債權(quán)人來說，完全是可以請(qǐng)求連帶責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任的。

承擔(dān)連帶責(zé)任之后如何追償

一、承擔(dān)連帶責(zé)任之后如何追償?

連帶責(zé)任人代償債務(wù)后可分三種情況尋求司法救濟(jì)：

1、民事判決確定各連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的，部分責(zé)任人代償債務(wù)后，可以向原審人民請(qǐng)求行使追償權(quán)，原審人民法人償還，該裁定不允許上訴，但可復(fù)議一次；

2、民事判決沒當(dāng)承擔(dān)份額的，部分責(zé)任人代償債務(wù)后向其它連帶責(zé)任人行使追償權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向人民另

3、在民事判決作出之前，部分連帶責(zé)任人已經(jīng)向權(quán)利人履行了所有連帶責(zé)任人的義務(wù)，且之后作出的民事判決已經(jīng)明確了代償債務(wù)的責(zé)任人向其他連帶責(zé)任人追償?shù)臄?shù)額時(shí)，該民事判決書為執(zhí)行依據(jù)向人

二、連帶責(zé)任人被連帶后應(yīng)該如何行使追償權(quán)

《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定：同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。向連帶責(zé)任人進(jìn)行部分追償時(shí)考慮幾個(gè)因素：一、根據(jù)公平和利益平衡原則來確定。我國(民法通則)確認(rèn)了民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，公平以利益均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)來調(diào)整民事主體間的財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系、確定當(dāng)事人間的民事權(quán)利和民事義務(wù)。本案乙是甲雇的司機(jī)，乙的收益來自于因給甲提供勞動(dòng)而獲得的工資報(bào)酬，而甲的收益是依靠乙履行職務(wù)帶來的商業(yè)效益。因此，：所受損失可參照雙方的收益比例，合理劃分追償份額。二、根據(jù)過錯(cuò)程度進(jìn)行區(qū)分。過錯(cuò)程度分為故意、重大過失和輕微過失。在區(qū)分過錯(cuò)程度時(shí)，根據(jù)責(zé)任人的主觀能動(dòng)性區(qū)分故意和過失。在劃分重大過失和輕微過失時(shí)，從責(zé)任人的崗位責(zé)任和選任、管理、監(jiān)督、轉(zhuǎn)委托等職權(quán)義務(wù)及與年齡、知識(shí)水平相適宜的常識(shí)、能力等方面進(jìn)行綜合考慮。本案甲的過錯(cuò)表現(xiàn)在雇了沒有駕駛資格的駕駛員和安排超載運(yùn)輸任務(wù)。沒有駕駛資格，不具備駕駛機(jī)動(dòng)車上路的專業(yè)技能，是造成此次交通事故的根源;安排超載運(yùn)輸，又為此次交通事故的發(fā)生埋下重大隱患。乙的過錯(cuò)表現(xiàn)在因交通肇事后逃逸而承擔(dān)事故的全部責(zé)任，造成經(jīng)濟(jì)賠償，二者的過錯(cuò)責(zé)任相當(dāng)。對(duì)各自的過錯(cuò)程度進(jìn)行比較，可確定追償份額。三、根據(jù)其他情況確定。比如損失原本可轉(zhuǎn)嫁由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，但追償人應(yīng)辦理保險(xiǎn)而未辦理保險(xiǎn)，對(duì)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的損失，則由追償人自行承擔(dān)。對(duì)于教唆、幫助未成年人侵權(quán)的，應(yīng)由教唆、幫助人承擔(dān)全部責(zé)任，也不產(chǎn)生追償問題。對(duì)一些損失較小，被追償入主觀惡性大的賠償，追償人可行使全部的追償權(quán)。連帶責(zé)任是共同責(zé)任中的重要組成部分，對(duì)連帶責(zé)任人被連帶后追償權(quán)的正確行使，在實(shí)現(xiàn)誠信原則、保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)、維護(hù)公民合法權(quán)益等方面具有重要作用。

三、連帶賠償責(zé)任承擔(dān)后怎么追償

法律主觀：一、連帶賠償責(zé)任怎么賠償連帶責(zé)任是部分份額的，它是通過一個(gè)人全部承擔(dān)，然后向另外一個(gè)人追償，責(zé)任是根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書里確認(rèn)的份額來進(jìn)行分配的。（一）債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。（二）保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。（三）連帶責(zé)任人承擔(dān)了連帶債務(wù)后，依法可以向其他負(fù)有連帶責(zé)任的人追償。《中華人民共和國民法典》第一百七十八條規(guī)定，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。第一百七十九條規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。二、承擔(dān)連帶責(zé)任的特征（一）它是一個(gè)整體的責(zé)任（二）它給了被侵權(quán)人更多的選擇權(quán)（三）它是一種法定的責(zé)任三、應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的情況有哪些（一）代理時(shí)的連帶責(zé)任《中華人民共和國民法典》第一百六十四條規(guī)定，代理人不履行或者不完全履行職責(zé)，造成被代理人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和相對(duì)人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一百六十七條規(guī)定，代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為，或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對(duì)表示的，被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（二）合伙債務(wù)時(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任《中華人民共和國民法典》第九百七十三條規(guī)定，合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。清償合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。（三）保證的連帶責(zé)任《中華人民共和國民法典》第六百九十三條規(guī)定，一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。第六百九十四條規(guī)定，一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提訟或者申請(qǐng)仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。（四）共同侵權(quán)的連帶責(zé)任《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條規(guī)定，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百六十九條規(guī)定，教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百七十條規(guī)定，二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百七十一條規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百九十七條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。（五）工程的連帶責(zé)任《中華人民共和國民法典》第一千二百五十二條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

四、承擔(dān)連帶責(zé)任之后如何追償？

連帶責(zé)任人代償債務(wù)后可分三種情況尋求司法救濟(jì)：

1、民事判決確定各連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的，部分責(zé)任人代償債務(wù)后，可以向原審人民請(qǐng)求行使追償權(quán)，原審人民應(yīng)當(dāng)裁定其他連帶責(zé)任人償還，該裁定不允許上訴，但可復(fù)議一次；

2、民事判決沒有確定各連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的，部分責(zé)任人代償債務(wù)后向其它連帶責(zé)任人行使追償權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向人民另行；

3、在民事判決作出之前，部分連帶責(zé)任人已經(jīng)向權(quán)利人履行了所有連帶責(zé)任人的義務(wù)，且之后作出的民事判決已經(jīng)明確了代償債務(wù)的責(zé)任人向其他連帶責(zé)任人追償?shù)臄?shù)額時(shí)，代償債務(wù)的責(zé)任人可直接以該民事判決書為執(zhí)行依據(jù)向人民申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

連帶責(zé)任可以追償嗎

民法典規(guī)定，連帶責(zé)任人超過自己責(zé)任限額連帶責(zé)任或者保證人為債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)后，連帶責(zé)任人或者保證人可以向債務(wù)人追償。

一、民法典中連帶責(zé)任可以追償嗎

連帶責(zé)任的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向債務(wù)人或者他負(fù)人連帶責(zé)任的保證人追償。

《中華人民共和國民法典》

第一百七十八條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

第六百八十八條【連帶責(zé)任保證】當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

二、承擔(dān)連帶責(zé)任的情形

(1)二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(2)教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

(3)二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，不能夠確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

(4)網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

(5)網(wǎng)絡(luò)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

(6)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

(7)遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，所有人與管理人有過錯(cuò)的，兩者承擔(dān)連帶責(zé)任。

(8)非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對(duì)防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《民法典》第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

連帶責(zé)任是否均可追償

一、連帶責(zé)任是否均可追償

1、連帶責(zé)任是可以追償。債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。連帶責(zé)任人超過自己責(zé)任限額連帶責(zé)任或者保證人為債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)后，連帶責(zé)任人或者保證人可以向債務(wù)人追償。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

二、連帶責(zé)任有追償權(quán)嗎

連帶責(zé)任有追償權(quán)。我國《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定，實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。