關(guān)于法律原則的適用，下列哪些選項是錯誤的(關(guān)于法律原則的適用,下列哪些選項是錯誤的)

關(guān)于刑法的基本原則，下列哪些選項是錯誤的?( )

【答案】：ACD

A選項。禁止殘虐的刑罰是罪刑法定原則的要求，根據(jù)罪刑相適應(yīng)原則不必然推出禁止殘虐的刑罰的結(jié)論．所以A錯誤。應(yīng)選；B選項說法正確，是罪刑相適應(yīng)原則的要求的表述，不應(yīng)入選；C選項，雖然在法律中可以進行法律擬制，但是立法解釋中不能進行法律擬制，否則就是類推解釋。是超出刑法規(guī)范意思之外的解釋，所以C選項錯誤，應(yīng)選；D選項，平等適用刑法原則是指刑法在根據(jù)其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m用的所有場合，都需要嚴格適用。刑法的部分條款對身份犯規(guī)定了較無身份者更重的刑罰，就應(yīng)當(dāng)嚴格適用。因此D選錯誤，應(yīng)選。

關(guān)于法律原則與法律規(guī)則，下列哪一說法是錯誤的?（ ）

【答案】：D

考查法律原則與法律規(guī)則之間的區(qū)別。

罪行法定原則是我國刑法的基本原則，因此A正確。

協(xié)議管轄,體現(xiàn)了民事訴訟中對當(dāng)事人意思的尊重,因此,是處分原則在管轄權(quán)上的體現(xiàn)，B正確。

現(xiàn)代法理學(xué)一般都認為法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞，保證個案正義，在一定程度上緩解了規(guī)范與事實之間

的縫隙，從而能夠使法律更好地與社會相協(xié)調(diào)一致，因此C正確。

在法律適用上，法律規(guī)則優(yōu)先于法律原則，因此D錯誤。

法律原則在法律實施中具有重要作用。關(guān)于法律原則的司法適用的下列說法，錯誤的是（）。

法律原則在法律實施中具有重要作用。關(guān)于法律原則的司法適用的下列說法，錯誤的是（）。

A.法律原則一般應(yīng)優(yōu)先于規(guī)則而被適用

B.法律原則在每個案件中都應(yīng)與規(guī)則同時適用

C.法律原則的適用可以彌補法律規(guī)則的漏洞

D.法律原則的適用采取全有或全無的方式

正確答案：ABD

下列關(guān)于法律規(guī)則和法律原則的表述，哪一項是錯誤的？

【答案】：C

在內(nèi)容上，法律規(guī)則的規(guī)定是明確具體的，它著眼于主體行為及各種條件的共性，其明確具體 的目的是削弱或防止法律適用上的自由裁量。與此相比，法律原則的著眼點不僅限于行為及條件的共性，而 且關(guān)注它們的個別性；其要求比較籠統(tǒng)、模糊，它不預(yù)先設(shè)定明確的、具體的假定條件，更沒有設(shè)定明確的法律 后果，它只對行為或裁判設(shè)定一些概括性的要求或標準，但并不直接告訴應(yīng)當(dāng)如何去實現(xiàn)或滿足這些要求或 標準，故在適用時具有較大的余地供法官選擇和靈活應(yīng)用。故C項錯誤，當(dāng)選?不同的法律原則具有不同的 強度，而且這些不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。例如，在民法中，無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則，可能與意志自由原則是矛盾的。所以，當(dāng)兩個法律原則在具體的個案中沖突時，法官必須 根據(jù)案件的具體情況及有關(guān)背景在不同強度的原則間作出權(quán)衡，被認為強度較強的原則對該案件的裁決具 有指導(dǎo)性的作用，比其他原則的適用更有分量。但另一原則并不因此無效，也并不因此被排除在法律制度之 外，因為在另一案中，這兩個原則的強度關(guān)系可能會改變。例如，我們不能根據(jù)在某一個案中采用公平原貝 ， 而否定意志自由原則的效力；相反，我們在另一個案中強調(diào)意志自由原則，也并不否定公平原則的效力。故D 項正確，不當(dāng)選。

下列關(guān)于法律原則的表述錯誤的是：

【答案】：A、B、C、D

①原則的適用范圍要遠大于規(guī)則，規(guī)則只適用于某一類型行為，而原則則有可能適用于一個法律部門，乃至于整個法律體系。規(guī)則由于三要素的存在，行為模式具體明確，只關(guān)注案件的共性，因此，只能適用于某一類具體的行為。而法律原則的行為模式模糊不定，其既著眼于行為及條件的共性，又關(guān)注行為的個別性，故適用范圍遠大于規(guī)則，可能適用于一個部門，也可能適用于整個法律體系。故A選項錯誤。

②法律原則沒有明確的假定條件、行為模式，所以法官在適用時具有較大的自由裁量權(quán)。而規(guī)則由于有明確的假定條件、行為模式，要求法官在適用時，必須嚴格依據(jù)假定條件與行為模式。注意：規(guī)則限制了法官的自由裁量權(quán)，有助于實現(xiàn)法的可預(yù)測性，但是可能導(dǎo)致法具有僵硬性缺陷，需要原則的適用來彌補。原則能夠彌補規(guī)則的僵硬性缺陷，有助于實現(xiàn)實質(zhì)正義，但是卻對法的可預(yù)測性有傷害。正是因為規(guī)則和原則的上述特點，為了保證法的確定性和可預(yù)測性，法律規(guī)則應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于法律原則適用。故B選項前半句正確，后半句錯誤。

③規(guī)則由于其嚴格的假定條件，要么適用，要么不適用，即以“全有或全無”的方式適用。而原則由于缺乏明確的假定條件，是由法官依據(jù)其強度不同而適用的。C選項錯誤。

④法律原則的適用是有條件的，一般情況下，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用規(guī)則，沒有規(guī)則才考慮原則。在有規(guī)則的情況下，為了個案正義，也可以適用原則，但是必須給出強力理由。故D選項錯誤。

綜上，本題正確答案為ABCD選項。

關(guān)于我國法律適用的原則，下列哪個說法是不正確的？

【答案】：D

司法活動要堅持法律面前人人平等，所以任何人的違法犯罪行為，都必須同樣地追究責(zé)任。同時，司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)的原則表明司法權(quán)具有專屬性，但并不意味著司法機關(guān)可以無限度地使用自由裁量權(quán)或者可以不受人大和黨委的正常合法的監(jiān)督。

關(guān)于法律原則的適用，下列哪一選項是正確的?( )

【答案】：C

現(xiàn)代法理學(xué)一般都認為法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞，保證個案正義，在一定程度上緩解了規(guī)范與事實之間的縫隙，從而能夠使法律更好地與社會相協(xié)調(diào)一致。但由于法律原則內(nèi)涵高度抽象，外延寬泛，不像法律規(guī)則那樣對假定條件和行為模式有具體明確的規(guī)定，所以當(dāng)法律原則直接作為裁判案件的標準發(fā)揮作用時，會賦予法官較大的自由裁量權(quán)，從而不能完全保證法律的確定性和可預(yù)測性。為了將法律原則的不確定性減小在一定程度之內(nèi)，需要對法律原則的適用設(shè)定嚴格的條件：(1)窮盡法律規(guī)則，方得適用法律原則。這個條件要求，在有具體的法律規(guī)則可供適用時，不得直接適用法律原則。即使出現(xiàn)了法律規(guī)則的例外情況，如果沒有非常強的理由，法官也不能以一定的原則否定既存的法律規(guī)則。只有出現(xiàn)無法律規(guī)則可以適用的情形，法律原則才可以作為彌補“規(guī)則漏洞”的手段發(fā)揮作用。(2)除非為了實現(xiàn)個案正義，不得舍棄法律規(guī)則而直接適用法律原則。這個條件要求，如果某個法律規(guī)則適用于某個具體案件，沒有產(chǎn)生極端的眾不可容忍的不正義的裁判結(jié)果，法官就不得輕易舍棄法律規(guī)則而直接適用法律原則。(3)沒有更強理由，不得徑行適用法律原則。在判斷何種規(guī)則在何時及何種情況下極端違背正義，其實難度很大，法律原則必須為適用第二個條件規(guī)則提出比適用原法律規(guī)則更強的理由，否則上面第二個條件規(guī)則就難以成立。根據(jù)上述表述，A．B項是錯誤的，C項是正確的。D項中，法律規(guī)則的適用方式是“全有或全無”的方式，而非是法律原則的適用方式，因此，D項錯誤。

下列關(guān)于法律原則的表述，正確的有（　　）。

【答案】：C

法律原則可以是非常抽象的，如法律面前人人平等；也可以是具體的，如任何人不能作自己案件的審判者。A選項錯誤。法律原則本身不是法律規(guī)則，它既沒有規(guī)定確定的事實狀態(tài)，也沒有規(guī)定具體的法律后果，但是在創(chuàng)制法律、理解或適用法律的過程中，法律原則是必不可少的。法律原則不僅可以指導(dǎo)人們?nèi)绾握_地適用法律規(guī)則，而且在沒有相應(yīng)法律規(guī)則時，可以代替規(guī)則來作出裁決。B選項表述錯誤。在適用方式上，法律規(guī)則是以“全有或者全無的方式”應(yīng)用于個案當(dāng)中，如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實是既定的，或者這條規(guī)則是有效的，在這種情況下。必須接受該規(guī)則所提供的解決辦法。而法律原則不是以“全有或者全無的方式”應(yīng)用于個案當(dāng)中，不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。C選項表述正確。法律原則是法律制度、規(guī)范中必不可少的部分，它們是法律規(guī)則的本源和基礎(chǔ)，它們可以協(xié)調(diào)法律體系中規(guī)則之間的矛盾，彌補法律規(guī)則的不足與局限。D選項表述錯誤。

2、下列關(guān)于法律原則的表述哪一項是錯誤的？( )

答案應(yīng)該是C。吧

解析：法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別如下：（1）在內(nèi)容上，法律規(guī)則的規(guī)定是明確具體的，它著眼于主體行為及各種條件（情況）的共性；其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。與此相比，法律原則的著眼點不僅限于行為及條件的共性，而且關(guān)注它們的個別性。其要求比較籠統(tǒng)、模糊，它不預(yù)先設(shè)定明確的、具體的假定條件，更沒有設(shè)定明確的法律后果。它只對行為或裁判設(shè)定一些概括性的要求或標準（即使是有關(guān)權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定，也是不具體的），但并不直接告訴應(yīng)當(dāng)知何去實現(xiàn)或滿足這些要求或標準，故在適用時具有較大的余地供法官選擇和靈活應(yīng)用。（2）在適用范圍上，法律規(guī)則由于內(nèi)容具體明確，它們只適用于某一類型的行為。而法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，它們是對從社會生活或社會關(guān)系中概括出來的某一類行為、某一法律部門甚至全部法律體系均通用的價值準則，具有宏觀的指導(dǎo)性，其適用范圍比法律規(guī)則寬廣。（3）在適用方式上，法律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應(yīng)用于個案當(dāng)中的：如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實是概定的，那么，或者這條規(guī)則是有效的，在這種情況下，必須接受該規(guī)則所供的解決辦法。或者該規(guī)則是無效的，在這種情況下，該規(guī)則對裁決不起任何作用。而法律原則的適用則不同，它不是以“全有或全無的方式”應(yīng)用于個案當(dāng)中的，因為不同的法律原則是具有不同的“強度”的，而且這些不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。例如，在民法中，無過錯原則和公平責(zé)任原則，可能與意志自由原則是矛盾的。根據(jù)以上內(nèi)容可知，C項明顯錯誤。