房屋排除妨害糾紛怎么舉證(排除妨害糾紛的立案標準)

排除妨害糾紛怎么舉證

法律主觀：

1、排除妨害糾紛是指因為物權(quán)受到他人的現(xiàn)實妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。 2、排除妨害請求權(quán)，是對物權(quán)的享有和行使受到占有以外的方式侵害時物權(quán)人對妨害人享有請求排除妨害，使自己的物權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)的權(quán)利。 3、當(dāng)事人及其 訴訟代理人 因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 4、當(dāng)事人可以從以下方面搜集證據(jù)。證據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。 5、《中華人民共和國民法典》第二百三十六條 妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第二百三十六條 妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。 《中華人民共和國民法典》第四百六十二條 占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)依法請求損害賠償。 占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅。

排除妨害糾紛裁判標準

法律分析：我們通常認為，排除妨害糾紛的構(gòu)成要件一般包含：

1、被妨害的標的物仍然存在并由所有人占有;

2、妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進行的;

3、妨害必須是不正當(dāng)?shù)摹?/p>

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第二百三十六條 妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。

房屋排除妨害糾紛怎么舉證

房屋排除妨害糾紛舉證如下：

1、當(dāng)事人的陳述；

2、書證；

3、物證；

4、視聽資料；

5、電子數(shù)據(jù)；

6、證人證言；

7、鑒定意見；

8、勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

房屋排除妨害的糾紛，首先是證明被告對原告的房屋有妨害侵權(quán)的事實，可以用照片、錄影錄像、證人證言等來證明該事實的存在。對可能滅失或者以后因特殊情況難以取得的證據(jù)，可以及時向人民法院申請證據(jù)保全。

如果妨礙確實存在的話，人民法院應(yīng)當(dāng)判決排除妨害。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。第六十五條 舉證期限 當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。 人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。第六十六條 收到證據(jù)后處理程序 人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，寫明證據(jù)名稱、頁數(shù)、份數(shù)、原件或者復(fù)印件以及收到時間等，并由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章。

排除妨害相關(guān)法律規(guī)定

法律主觀：

一、排除妨害相關(guān)法律規(guī)定

《民法典》第二百三十六條【排除妨害請求權(quán)】妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。

承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害;

（二）排除妨礙;

（三）消除危險;

（四）返還財產(chǎn);

（五）恢復(fù)原狀等。

第一百九十六條規(guī)定，下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：

（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;

（二）不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)等。

二、如何申請排除妨害？

申請排除妨害應(yīng)符合以下條件：

（一）存在妨礙他人民事權(quán)益的狀態(tài)

排除妨礙的主要構(gòu)成要件是存在妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的狀態(tài)。與停止侵害的主要構(gòu)成要件不同之處在于：一為動態(tài)，一為靜態(tài)。

妨礙狀態(tài)多為行為造成的，例如，堆放影響通行；違章建筑物妨礙相鄰一方通風(fēng)、采光；在他人建筑物上設(shè)置廣告；將有害液體泄露在他人使用的土地上等。妨礙狀態(tài)也有自然原因形成的，例如樹根蔓延至相鄰一方的土地。

（二）妨礙狀態(tài)具有不正當(dāng)性

妨礙狀態(tài)具有不正當(dāng)性是指沒有法律根據(jù)，沒有合同約定，缺乏合理性。有些妨礙同時造成他人財產(chǎn)的損失，例如，在施工過程中，塔吊因超負載掉下，破壞了他人的房屋，并阻塞了通道（排除妨礙是獨立的責(zé)任方式，不直接涉及因妨礙同時造成的賠償損失責(zé)任）；有些妨礙是給他人造成不便。認定妨礙狀態(tài)主要是看妨礙是否超過了合理的限度，輕微的妨礙是社會生活中難免的，不承擔(dān)排除妨礙責(zé)任。妨礙狀態(tài)是否超過了合理的限度，應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)時當(dāng)?shù)厝藗円话愕挠^念判斷。如果符合上述構(gòu)成要件，權(quán)利人即可搜集相關(guān)證據(jù)起訴到人民法院請求排除妨害。

三、排除妨害訴訟如何收取費用

根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第十三條案件受理費分別按照下列標準交納：

（一）財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：

1．不超過1萬元的，每件交納50元；

2．超過1萬元至10萬元的部分，按照2．5％交納；

3．超過10萬元至20萬元的部分，按照2％交納；

4．超過20萬元至50萬元的部分，按照1．5％交納；

5．超過50萬元至100萬元的部分，按照1％交納；

6．超過100萬元至200萬元的部分，按照0．9％交納；

7．超過200萬元至500萬元的部分，按照0．8％交納；

8．超過500萬元至1000萬元的部分，按照0．7％交納；

9．超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0．6％交納；

10．超過2000萬元的部分，按照0．5％交納。

（二）非財產(chǎn)案件按照下列標準交納：

1．離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產(chǎn)分割，財產(chǎn)總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0．5％交納。

2．侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)以及其他人格權(quán)的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納；超過5萬元至10萬元的部分，按照1％交納；超過10萬元的部分，按照0．5％交納。

3．其他非財產(chǎn)案件每件交納50元至100元。

排除妨害一般屬于非財產(chǎn)案件，因此訴訟費為50到100元。

房屋排除妨害糾紛怎么舉證

房屋排除妨害的糾紛，證明被告對原告的房屋有妨害侵權(quán)的事實，可以用照片、錄影錄像、證人證言等來證明該事實的存在。房屋排除妨害的糾紛，首先是證明被告對原告的房屋有妨害侵權(quán)的事實，可以用照片、錄影錄像、證人證言等來證明該事實的存在。對可能滅失或者以后因特殊情況難以取得的證據(jù)，可以及時向人民法院申請證據(jù)保全。排除妨害糾紛是物權(quán)受到現(xiàn)實妨害引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。排除妨害請求權(quán)，對物權(quán)的享有和行使受到占有以外的方式侵害時物權(quán)人對妨害人享有請求排除妨害，使自己的物權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)的權(quán)利。物權(quán)請求權(quán)的基礎(chǔ)為所有權(quán)或者物權(quán)，占有保護請求權(quán)的基礎(chǔ)為事實上的占有。在恢復(fù)物權(quán)的狀態(tài)，已為法律確認的物權(quán)關(guān)系得到保護，維護社會的法律秩序。占有保護請求權(quán)在于恢復(fù)占有人對物的占有，以使物的占有人繼續(xù)保持占有狀態(tài)，維護社會和平安寧的秩序，并不涉及占有物權(quán)利歸屬問題。

《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十三條 證據(jù)包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數(shù)據(jù)；（五）證人證言；（六）當(dāng)事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據(jù)。 《中華人民共和國民法典》 第二百三十六條 妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。

排除妨害訴訟費標準是什么

排除妨害訴訟費標準：1、不超過1萬元的，每件交納50元；2、超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；3、超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；4、超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；5、超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；6、超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；7、超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；8、超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；9、超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納；10、超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。

排除妨害糾紛的構(gòu)成要件

一、排除妨害糾紛的構(gòu)成要件是什么

1、排除妨害糾紛的構(gòu)成要件如下：

（1）被妨害的標的物仍然存在并由所有人占有；

（2）妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進行的；

（3）妨害必須是不正當(dāng)?shù)摹?/p>

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第二百三十六條 妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。

二、物業(yè)排除妨害糾紛怎么處理

對物業(yè)排除妨害行為存在糾紛的，可以通過下列方式處理：

1、業(yè)主與物業(yè)管理公司協(xié)商解決；

2、由第三人調(diào)解，這是指業(yè)主與物業(yè)管理公司可以將糾紛提交給第三人，由第三人來主持雙方進行協(xié)商，促成雙方在自愿平等的基礎(chǔ)上達成調(diào)解協(xié)議。一般調(diào)解可分為民間調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解三種，比如可以由物業(yè)公司所在地的人民調(diào)解委員會進行調(diào)解；

3、提交仲裁機關(guān)仲裁，這是指業(yè)主與物業(yè)管理公司雙方發(fā)生糾紛后，根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，依照物業(yè)管理公司中的仲裁條款或者糾紛發(fā)生后自愿訂立的仲裁協(xié)議，將糾紛提請有管理權(quán)的仲裁機構(gòu)即物業(yè)管理公司所在地的仲裁委員會進行裁決以解決糾紛；

4、投訴，業(yè)主與物業(yè)管理公司發(fā)生糾紛時，業(yè)主可以向其所在地縣級以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門投訴；

5、提起訴訟，業(yè)主通過以上四種方式仍無法解決糾紛時可以將糾紛訴至法院或直接向當(dāng)?shù)厝藗兎ㄔ浩鹪V，請求法院依法行使審判權(quán)以解決糾紛；

6、更換物業(yè)公司，如果以上方式都不能讓業(yè)主滿意，則業(yè)主可以更換物業(yè)公司。

我國舉證制度是怎么規(guī)定的

一、《民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”此規(guī)定既然適用于民事訴訟的全部過程，那么當(dāng)事人不僅在審判過程中，負有對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)的義務(wù)，在執(zhí)行程序中同樣負有對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)的義務(wù)，即執(zhí)行舉證義務(wù)。《民事訴訟法》第二百三十三條規(guī)定：“人民法院采取本法第二百二十一條、第二百二十二條、第二百二十三條之規(guī)定的執(zhí)行措施后，被執(zhí)行人仍不能償還債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財產(chǎn)的，可以隨時請求人民法院執(zhí)行?！痹摋l規(guī)定中，債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財產(chǎn)，隨時請求人民法院執(zhí)行的過程，實際上就是申請執(zhí)行人向人民法院舉證被執(zhí)行人履行能力的過程。

二　最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第二十八條規(guī)定：“申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)向人民法院提供其所了解的被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況及線索，被執(zhí)行人必須如實向人民法院報告其財產(chǎn)狀況。”該條規(guī)定進一步明確了申請人向人民法院舉證被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況及財產(chǎn)線索和被執(zhí)行人向人民法院舉證自己的履行能力是一項必須履行的義務(wù)。

三《若干規(guī)定》規(guī)定以下幾種執(zhí)行程序中的舉證形式：1、關(guān)于申請執(zhí)行人申請執(zhí)行時的舉證責(zé)任?！度舾梢?guī)定》第20條規(guī)定：“申請執(zhí)行時應(yīng)當(dāng)向人民法院提交下列文件和證件：申請執(zhí)行文書；生效法律文書副本；申請執(zhí)行人的身份證明；繼承人或權(quán)利承受人申請執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提交繼承或承受權(quán)利的證明文件；其他應(yīng)當(dāng)提交的文件或證件?！币簿褪钦f，債權(quán)人申請執(zhí)行時，應(yīng)當(dāng)就其主體適格、執(zhí)行依據(jù)合法有效等承擔(dān)舉證責(zé)任，否則根據(jù)該規(guī)定第18條的精神，法院將不予立案執(zhí)行。2、關(guān)于申請執(zhí)行人在執(zhí)行過程中提供被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況或線索的舉證責(zé)任?！度舾梢?guī)定》第28條規(guī)定，申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)向人民法院提供其所了解的被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況或線索。3、關(guān)于被執(zhí)行人提供財產(chǎn)狀況時的舉證責(zé)任。《若干規(guī)定》第28條規(guī)定，被執(zhí)行人必須如實向人民法院報告其財產(chǎn)狀況。4關(guān)于案外人提出異議時的舉證責(zé)任。《若干規(guī)定》第70條規(guī)定，案外人異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出，并提供相應(yīng)的證據(jù)。

哪些行為屬于排除妨害

法律主觀：

一、關(guān)于排除妨害糾紛所涉及到的法律有哪些

《民法典》第四百六十一條規(guī)定，占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損、滅失，該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的權(quán)利人請求賠償?shù)?，占有人?yīng)當(dāng)將因毀損、滅失取得的保險金、賠償金或者補償金等返還給權(quán)利人;權(quán)利人的損害未得到足夠彌補的，惡意占有人還應(yīng)當(dāng)賠償損失。該條雖然調(diào)整的是所有權(quán)人和占有人之間的財產(chǎn)關(guān)系，但從該條“返還給權(quán)利人”的規(guī)定中可以推斷出這樣的結(jié)論——若占有人不享有占有的財產(chǎn)被損害的賠償請求權(quán)，是不可能占有賠償金的，也就不存在將賠償金返還給所有權(quán)人。因此，對占有的財產(chǎn)被他人損害，占有人是享有要求加害人予以賠償?shù)脑V權(quán)的。

二、對于排除妨害糾紛怎么舉證

當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

當(dāng)事人可以從以下方面搜集證據(jù)。

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述;

（二）書證;

（三）物證;

（四）視聽資料;

（五）電子數(shù)據(jù);

（六）證人證言;

（七）鑒定意見;

（八）勘驗筆錄。

三、什么是排除妨害請求權(quán)

排除妨害請求權(quán) 是物權(quán)請求權(quán)的一種。物權(quán)請求權(quán)時一種行為請求權(quán)，請求相對人作為或不作為。排除妨害請求權(quán)系因妨害行為而引起，與妨礙和損害相比，妨害行為是一種持續(xù)侵犯他人享有之物權(quán)但又未必造成實際損害的行為。

危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。危險是可以合理預(yù)見而不是主觀臆測的。

遭受的危險或正被妨害特定的物依然存在，是權(quán)利人對現(xiàn)時妨害人行使請求權(quán)的前提。就是說這種妨害或危險應(yīng)當(dāng)是持續(xù)存在的。

在審判實踐中，權(quán)利人請求消除危險或排除妨害，不需要證明相對人具有過錯，只需要證明其享有物權(quán)的特定的物被他人妨害或遭受危險即可。因排除妨害和消除危險的費用由形成危險或妨害的相對人承擔(dān)。本條不受民事 訴訟時效 的限制。

《 中華人民共和國民法典 》第二百三十六條：妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。