# 合并破產(chǎn)的法律依據(jù) #

破產(chǎn)法司法解釋三如下：第一條人民法院裁定受理破產(chǎn)申請的，此前債務(wù)人尚未支付的公司強(qiáng)制清算費(fèi)用、未終結(jié)的執(zhí)行程序中產(chǎn)生的評估費(fèi)、公告費(fèi)、保管費(fèi)等執(zhí)行費(fèi)用，可以參照企業(yè)破產(chǎn)法關(guān)于破產(chǎn)費(fèi)用的規(guī)定，由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償,破產(chǎn)的最新司法解釋1、法律主觀：債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因： （一）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),5、法律分析：債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因：（一）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。

而原告人的訴訟代理人則認(rèn)為應(yīng)適用“先刑后民”原則，在刑事案件沒有得到處理之前，民事部分應(yīng)當(dāng)中止，訴訟時(shí)效也中止，在案件提起公訴時(shí)訴訟時(shí)效才繼續(xù)計(jì)算,該案審理中，被告人的附帶民事訴訟代理人認(rèn)為，被害人在權(quán)利受到侵犯三年后才提起訴訟，已超過訴訟時(shí)效，請求法院不予支持,一般的民事案件，訴訟時(shí)效中斷的事由具有即時(shí)性，該事由消失后即開始重新計(jì)算時(shí)效，而刑事附帶民事案件，由于當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)即開始偵查和緝拿犯罪嫌疑人，由于公安機(jī)關(guān)的偵查行為處于持續(xù)狀態(tài)，可以認(rèn)為被害人對權(quán)利的主張也處于持續(xù)狀態(tài)，不能認(rèn)為其怠于行使權(quán)利。

借貸關(guān)系成立的法律依據(jù)法律主觀：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條：,借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金,2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

3、登記離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)行為或偽造債務(wù)侵占財(cái)產(chǎn)，要求再次 分割夫妻共同財(cái)產(chǎn) 或處理債務(wù),2、離婚時(shí)漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，從發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)漏分財(cái)產(chǎn)之次日起計(jì)算兩年請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),法律客觀：如何正確處理離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛，涉及到一些財(cái)產(chǎn)收益的法律確定，和當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益，那么要注意哪些問題：一、財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不能隨便反悔現(xiàn)在，不少夫妻為避免法庭上的“唇槍舌劍”，愿意到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，尤其是新的《婚姻 ...。

3、民商事案件中勝訴方的律師代理費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)，法律界一直在爭議至今還沒有一個(gè)權(quán)威結(jié)論，但是“誰聘請或委托律師代理民事案件訴訟，由誰承擔(dān)訴訟代理費(fèi)”這是審判實(shí)踐中的一貫做法，并在相當(dāng)長的一段時(shí)間里為訴訟當(dāng)事人、律師以及法院法官所認(rèn)可,一般是誰委托誰負(fù)擔(dān)，法律認(rèn)為，是否聘請律師是當(dāng)事人的權(quán)利，而不是必須行為，但在下列案件中，律師費(fèi)可以由敗訴方負(fù)擔(dān)：交通事故案件律師費(fèi)可以要求對方承擔(dān),理由是，律師代理費(fèi)的承擔(dān)，我國法律沒有明確規(guī)定，正是由于法無明文規(guī)定，因此在審判實(shí)踐中，法院對當(dāng)事人提出的要求對方承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請求不予支持或不作處理。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,造成的財(cái)產(chǎn)損害賠償是合同的違約責(zé)任糾紛還是侵權(quán)之訴法律分析：若是因?yàn)橘徺I產(chǎn)品造成的財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)募纯梢援a(chǎn)生違約責(zé)任也會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任，會(huì)出現(xiàn)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合，若是因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

經(jīng)過審查，如果認(rèn)為其申請符合上述所有條件，人民法院即應(yīng)作出裁定，準(zhǔn)許原告撤回起訴,經(jīng)過審查，如果認(rèn)為其申請所應(yīng)符合的條件有所欠缺，尤其是撤回起訴后將會(huì)導(dǎo)致對法律的規(guī)避或者損害國家、集體利益或他人的合法權(quán)益時(shí)，則應(yīng)作出裁定，不準(zhǔn)許原告撤回起訴,接到原告撤回起訴的申請以后，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查(重點(diǎn)是審查原告申請撤訴的目的是否正當(dāng)、合法),法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條【依法不追訴原則】有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷,但有時(shí)操作上確實(shí)存在一定難度，如果股東會(huì)會(huì)議沒有通知某些股東，該股東可能無從知道股東會(huì)召開和通過決議的事情，如果是董事會(huì)決議，更有可能出現(xiàn)股東并不知情的情形，然而公司法并沒有對以上情形作出特別規(guī)定(比如規(guī)定自知道或應(yīng)當(dāng)知道決議之日起計(jì)算期限)，而是剛性的規(guī)定了一個(gè)“決議作出之日起六十日內(nèi)“，這確實(shí)可能影響股東行使權(quán)利，給損害股東利益行為以可乘之機(jī)。

民事侵權(quán)怎么賠償法律分析：民事侵權(quán)行為賠償：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入,法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入,法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。

得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失,第九百八十七條 得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失,第九百八十六條　得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù),依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》 第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的,《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的,第七十五條 行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形，原告申請確認(rèn)行政行為無效的，人民法院判決確認(rèn)無效。

村鎮(zhèn)銀行倒閉了一般是找破產(chǎn)管理人賠付，主要是看村鎮(zhèn)銀行的破產(chǎn)管理人是哪個(gè)機(jī)構(gòu)，因?yàn)殂y行里面的存款產(chǎn)品是受《存款保險(xiǎn)條例》保護(hù)，50萬以內(nèi)的存款是保本、保息的，可以得到全額賠付，所以說就算是銀行破產(chǎn)了也是需要賠償?shù)?如果村鎮(zhèn)銀行倒閉了，一般儲(chǔ)戶的存款都是會(huì)有賠償?shù)模彐?zhèn)銀行里面的存款產(chǎn)品是受《存款保險(xiǎn)條例》保護(hù)的，50萬元以內(nèi)的存款是保本、保息的，可以得到全額賠付，不用擔(dān)心其風(fēng)險(xiǎn)性,村鎮(zhèn)銀行破產(chǎn)找誰賠錢 村鎮(zhèn)銀行倒閉后里面的錢能取出來嗎鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行是指經(jīng)中國銀行保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)依照有關(guān)法律法規(guī)批準(zhǔn)，由國內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)、國內(nèi)非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)法人、國內(nèi)自然人在農(nóng)村設(shè)立的銀行，主要為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供金融服務(wù)和銀行金融機(jī)構(gòu)。

不當(dāng)?shù)美姆梢罁?jù)不當(dāng)?shù)美侵敢粋€(gè)人通過非法手段取得的利益，根據(jù)我國《合同法》與《民法典》相關(guān)規(guī)定，受益人應(yīng)當(dāng)返還非法所得,不當(dāng)?shù)美侵敢粋€(gè)人通過非法手段取得的利益，受益人應(yīng)當(dāng)返還非法所得,民法典對不當(dāng)?shù)美鹪V的規(guī)定法律主觀：一、民法典對不當(dāng)?shù)美侨绾我?guī)定的民法典 對 不當(dāng)?shù)美?的規(guī)定：《民法典》第九百八十五條，得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：1.為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付。

詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰， 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在“2千元至4千元”、“3萬元至5萬元”的幅度內(nèi)，分別確定本地區(qū)執(zhí)行的個(gè)人詐騙“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”，以及單位實(shí)施詐騙，追究有關(guān)人員刑事責(zé)任，參照本條第四款規(guī)定的數(shù)額，確定適用原《 刑法 》第151條或者第l52條的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院備案,對共同詐騙犯罪，應(yīng)當(dāng)以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認(rèn)定其犯罪數(shù)額，并結(jié)合行為人在 共同犯罪 中的地位、作用和非法所得數(shù)額等情節(jié)依法處罰， 已經(jīng)著手實(shí)行詐騙行為，只是由于行為人意志以外的原因而未獲取財(cái)物的，是詐騙未遂。

這是什么意思企業(yè)破產(chǎn)法第19條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除，執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止,”這一規(guī)定表明，人民法院受理破產(chǎn)申請后，附加于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)之上的保全措施自然解除有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止,第十九條 人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除，執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止,《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第十二條 人民法院裁定不受理破產(chǎn)申請的，應(yīng)當(dāng)自裁定作出之日起五日內(nèi)送達(dá)申請人并說明理由。