侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任(侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任分配)

    在線問法 時間: 2023.12.14
    330
    特邀律师
    姚平律师
    婚姻家事部负责人、高级合伙人、主任律师,北京广播电视台《第三调解室》特邀专家律师、杂志《方圆律政》特邀嘉宾、《家和律师说家事》主编、著名婚姻和解专家律师、金牌财富规划师、多个知名机构优秀讲师、《天赋密码•情感危机化解》、《婚姻家庭与财富传承》公益讲座创始人等。

    舉證責(zé)任和證明責(zé)任

    法律主觀:

    1、證明責(zé)任是指在訴訟中當(dāng)事人對自己所提出的主張有提出證據(jù)予以證明的責(zé)任。2、舉證責(zé)任包括兩層含義,即主觀責(zé)任和客觀責(zé)任,前者是指當(dāng)事人對自己的主張有提出證據(jù)予以證明的責(zé)任,也稱行為責(zé)任;后者是指如果案件事實真?zhèn)尾幻鳎撚信e證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)敗訴的法律后果,也稱結(jié)果責(zé)任。區(qū)別有五點:1)作用條件不同。2)法律后果不同3)主體不同4)可轉(zhuǎn)移性不同5)目的不同。

    法律客觀:

    一、證明責(zé)任與舉證責(zé)任的區(qū)別1、作用條件不同。證明責(zé)任在任何案件中都適用,而舉證責(zé)任僅在事實真?zhèn)尾幻鞯陌讣衅鹱饔谩?、法律后果不同。在案件事實真?zhèn)尾幻鲿r,負舉證責(zé)任的當(dāng)事人敗訴,另一方勝訴。3、主體不同。案件的當(dāng)事人對自己的主張或反駁意見都有證明的責(zé)任;而舉證責(zé)任只能由原被告中的一方承擔(dān)。4、可轉(zhuǎn)移性不同。在同一案件審理中證明責(zé)任可以在雙方當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)移,如原告提出主張并證明,被告反駁,證明責(zé)任就由原告轉(zhuǎn)移到了被告。舉證責(zé)任往往是法律事先規(guī)定好的,在同一案件中不可來回轉(zhuǎn)移,否則會造成雙方都須對真?zhèn)尾幻鞯陌讣袚?dān)敗訴后果的矛盾,也使當(dāng)事人無法做出預(yù)期判斷,違背法律穩(wěn)定性原則。5、目的不同。證明責(zé)任是為了查清事實,但總有無法查清事實的案件,法院又不能判雙方當(dāng)事人都敗訴,本著公平原則,規(guī)定一方承擔(dān)敗訴后果,就是舉證責(zé)任的分配制度。二、舉證責(zé)任分類1、當(dāng)事人舉證責(zé)任。《民事訴訟法》第六十四條一款;"當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)"。2、人民法院舉證責(zé)任。《民事訴訟法》第六十四條二款;"當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集"。3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由侵權(quán)人負責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條"下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:"4、人民檢察院舉證責(zé)任。5、自訴人舉證責(zé)任。《刑事訴訟法》第四十九條;"公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)"。2、人民法院舉證責(zé)任。《民事訴訟法》第六十四條二款;"當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集"。3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由侵權(quán)人負責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條"下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:"4、人民檢察院舉證責(zé)任。5、自訴人舉證責(zé)任。《刑事訴訟法》第四十九條;"公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)"。3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由侵權(quán)人負責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條"下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:"4、人民檢察院舉證責(zé)任。5、自訴人舉證責(zé)任。《刑事訴訟法》第四十九條;"公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)"。4、人民檢察院舉證責(zé)任。5、自訴人舉證責(zé)任。《刑事訴訟法》第四十九條;"公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)"。

    民法典舉證責(zé)任的法條

    法律主觀:

    民法典侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任的規(guī)定是誰主張、誰舉證,法律另有規(guī)定的是舉證責(zé)任倒置。由原告對被告具有侵權(quán)行為、損害事實、侵權(quán)行為與損害事實具有因果關(guān)系、主觀過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

    法律客觀:

    《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件; (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請求和事實、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

    無過錯侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置

    環(huán)境侵權(quán)中的無過錯責(zé)任原則和舉證責(zé)任倒置是如何的

    一、環(huán)境侵權(quán)中無過錯責(zé)任原則

    環(huán)境民事侵權(quán)的特點使其從根本上不同于一般侵權(quán)行為,而成為特殊侵權(quán)行為的一種。環(huán)境民事侵權(quán)與一般侵權(quán)行為相比有很大的不同,主要具有不平等性、不確定性、潛伏性、復(fù)雜性、廣泛性等特點。為了適應(yīng)環(huán)境民事侵權(quán)特點的需要,須以無過錯責(zé)任原則作為歸責(zé)原則。

    環(huán)境民事侵權(quán)的不平等性,是指在環(huán)境民事侵權(quán)以及由此產(chǎn)生的民事法律關(guān)系中當(dāng)事人的地位往往是不平等的。侵權(quán)人往往是經(jīng)濟實力雄厚的企業(yè)或者企業(yè)集團,而受害者往往是在經(jīng)濟和技術(shù)各方面都處于弱勢的普通民眾,這使得在環(huán)境民事侵權(quán)和相關(guān)的訴訟活動中,傳統(tǒng)民法的平等性和公平正義等原則缺乏實質(zhì)意義。

    環(huán)境民事侵權(quán)的不確定性,是指其侵權(quán)行為在侵害事實、因果關(guān)系、損害程度上都存在不確定性,在短時間內(nèi)或者在一定的經(jīng)濟技術(shù)條件下很難有效地確定侵權(quán)行為的具體情況,有時只能得出一定的可能性,而非確定的事實。

    環(huán)境民事侵權(quán)的潛伏性,是指環(huán)境污染造成的損害往往要經(jīng)過較長的時間才會被發(fā)現(xiàn)。環(huán)境污染造成的損害經(jīng)常是長期積累的結(jié)果,受害者往往在不知不覺中受到損害,事后又難以證明侵權(quán)行為人存在過錯,適用過錯責(zé)任原則,很難獲得賠償。

    環(huán)境民事侵權(quán)的復(fù)雜性,是由環(huán)境污染的復(fù)雜性決定的,包括污染源的復(fù)雜性、污染侵害形態(tài)的復(fù)雜性、污染致害過程的復(fù)雜性等方面,這進一步加大了受害者證明侵權(quán)行為人存在過錯的難度。

    環(huán)境民事侵權(quán)的上述特點要求一種更有利于對受害者進行法律救濟的歸責(zé)原則,無過錯責(zé)任原則就成為了取代過錯責(zé)任原則的必定選擇。

    環(huán)境侵權(quán)中舉證責(zé)任倒置原則的適用

    根據(jù)《中華人民共和國民法典》

    第1229條 因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

    (一)本條確立了環(huán)境污染侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的原則

    舉證責(zé)任,是指法律要求糾紛當(dāng)事人對自己所主張的事實,提出證據(jù)加以證明的責(zé)任。民事訴訟中一般實行“誰主張,誰舉證”原則。舉證責(zé)任的分配,是指在當(dāng)事人之間如何分配證明責(zé)任的問題。一般來說,承擔(dān)較重舉證責(zé)任的當(dāng)事人在糾紛解決中處于相對不利地位。

    在確立了環(huán)境污染侵權(quán)的無過錯責(zé)任原則之后,為了進一步加強對環(huán)境污染受害人合法權(quán)益的保護,確立了環(huán)境污染侵權(quán)中舉證責(zé)任分配的原則。根據(jù)規(guī)定,“因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任”,否則,污染者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其舉證不能的法律后果。

    (二)對環(huán)境污染侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的理解

    1、關(guān)于環(huán)境污染者的法定證明義務(wù)

    根據(jù)本條規(guī)定,因環(huán)境污染發(fā)生糾紛的,污染者應(yīng)當(dāng)同時承擔(dān)下列法定證明義務(wù):

    (1)證明一:污染行為系“法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形”。

    我國環(huán)境保護方面的法律中對不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形有所規(guī)定,主要涉及不可抗力、受害人故意和第三人責(zé)任。《環(huán)境保護法》、《海洋環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》等法律對污染者不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形作了規(guī)定。

    依據(jù)本條規(guī)定,因環(huán)境污染發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形承擔(dān)舉證責(zé)任,污染者不能對此加以證明的,就不能免除責(zé)任或者減輕責(zé)任。

    (2)證明二:污染行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系。

    如前所述,鑒于環(huán)境污染責(zé)任屬于無過錯責(zé)任,只有在污染行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系的情況下,污染者才不承擔(dān)責(zé)任。本條將否定污染行為與損害后果間存在因果關(guān)系的舉證責(zé)任強加于污染者,就是說,只要污染者無證據(jù)否定二者間的因果關(guān)系,或者其所舉證據(jù)不足以否定二者間的因果關(guān)系的,那么,法律即推定污染行為與損害后果間存在因果關(guān)系,污染者即要承擔(dān)舉證不利的法律后果。

    (3)須由污染者同時承擔(dān)上述兩項舉證責(zé)任倒置的責(zé)任,而非由其選擇適用。

    (4)污染者舉證不能的法律后果。

    污染者如不能證明污染行為系“法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形”,同時通過舉證足以否定其污染行為與損害后果之間存在因果關(guān)系的,就應(yīng)當(dāng)推定由污染者承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

    反過來講,污染者只有在證明了其污染行為系“法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形”,同時,又通過舉證足以否定其污染行為與損害后果之間存在因果關(guān)系的情況下,才能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者相應(yīng)減輕其侵權(quán)責(zé)任。

    以上就是我對“環(huán)境侵權(quán)中的無過錯責(zé)任原則和舉證責(zé)任倒置的適用”問題進行的解答,環(huán)境侵權(quán)中的無過錯責(zé)任原則和舉證責(zé)任倒置原則是相對侵權(quán)人與受害人來說的,受害人適用無過錯原則,債權(quán)人適用舉證責(zé)任倒置原。

    舉證責(zé)任由誰承擔(dān)

    根據(jù)我國相關(guān)的規(guī)定,民事訴訟中舉證責(zé)任一般都是遵循著誰提出,誰負責(zé)的規(guī)定,在一般的案件中,當(dāng)事人若是提出自己相應(yīng)的主張,那當(dāng)事人是有責(zé)任去給提供相應(yīng)的民事證據(jù)的。

    由舉證人或侵權(quán)人承擔(dān)。當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù),若當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集,法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由侵權(quán)人負責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

    《民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。

    當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

    人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

    二、誰主張誰舉證的規(guī)則的規(guī)定是怎樣的?

    第一,原告對自己的主張負有提供證據(jù)的責(zé)任。原告起訴必然提出訴訟請求、事實和理由,并且需要對其主張和維護主張的根據(jù)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。

    第二,被告對自己的主張負有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過程中,可能對原告的主張進行承認、否認或反駁,或者提出反訴。被告應(yīng)當(dāng)以提出一定的事實情況為依據(jù),使否認、反駁、反訴成立,所以應(yīng)負舉證責(zé)任。

    第三,第三人對自己的主張負有提供證據(jù)的責(zé)任。有請求權(quán)的第三人對自己的主張負有舉證責(zé)任。無請求權(quán)的第三人在訴訟中是否負舉證責(zé)任應(yīng)視具體情況而定。無請求權(quán)的第三人作為附隨一方當(dāng)事人進行訴訟的參加人,對當(dāng)事人之間的主張及事實情況不負舉證責(zé)任。但是,無請求權(quán)的第三人與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系,當(dāng)判決涉及應(yīng)承擔(dān)實體義務(wù)而提出自己的主張時,就應(yīng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任。

    第四,共同訴訟人在訴訟中無論是居于共同原告的地位還是居于共同被告的地位,他們對自己的主張與反駁均負有舉證責(zé)任。

    第五,訴訟代表人的舉證責(zé)任是代表人行使訴訟權(quán)利、履行訴訟義務(wù),對所代表一方當(dāng)事人的主張負有舉證責(zé)任。

    雖然舉證責(zé)任是當(dāng)事人應(yīng)盡的義務(wù),但我國《民事訴訟法》同時又規(guī)定,在某些情形下,對某些證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)強調(diào)收集。

    這些情形主要包括:一是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)。二是人民法院認為審理案件需要的證據(jù)。

    三是人民法院認為需要鑒定、勘驗的證據(jù)。四是當(dāng)事人提供的證據(jù)互相有矛盾,無法認定的證據(jù)。

    除了以上四種情形由人民法院調(diào)查收集證據(jù)外,其余情形都應(yīng)由當(dāng)事人及其訴訟代理人調(diào)查收集。

    綜上所述,民事訴訟法誰主張誰舉證的舉證規(guī)則,表現(xiàn)了我國民事訴訟的審理的靈活性,同時也保障了民事訴訟過程中原被告雙方的舉證責(zé)任的公平,誰主張誰舉證在一定的程度上還是存在著特殊情形的存在,比如法院的調(diào)查收集證明的責(zé)任。了解誰主張是舉證的證據(jù)規(guī)則有利于保障原被告的權(quán)利不受損害。

    產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的舉證責(zé)任

    產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)舉證責(zé)任為無過錯原則,生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)責(zé)任不以其是否具有過錯為判斷標準,只要缺陷產(chǎn)品給他人造成了實際損害,受害方便可依據(jù)我國民法典及產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定要求生產(chǎn)者或銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任。

    一、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)舉證責(zé)任是什么

    產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任是指造成了他人的損害,但行為人主觀上并無過錯,也不能推定行為人有過錯,而仍由行為人承擔(dān)責(zé)任。我國《民法典》第一千一百六十六條規(guī)定,行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。這是實行無過錯歸責(zé)的法律依據(jù)。適用這一原則,主要不是根據(jù)行為人的過錯,而是基于損害事實的客觀存在,根據(jù)行為人的行為與造成損害的因果關(guān)系,由法律特別規(guī)定。無過錯責(zé)任又稱客觀責(zé)任或危險責(zé)任,國外如英美法中則稱為嚴格責(zé)任。無過錯責(zé)任原則的適用,使受害人的權(quán)益容易得到保護,行為人則處于不利地位。

    產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任,是因缺陷產(chǎn)品造成他人人身、財產(chǎn)損害時,產(chǎn)品的生產(chǎn)者及銷售者應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。”此條規(guī)定了生產(chǎn)者的產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任以及免責(zé)條件。在個案中,被告必須證明以上三項中的一項才能免責(zé)。

    二、適用無過錯責(zé)任的具體案件有哪些

    我國《民法典》規(guī)定了幾種情形適用無過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則與過錯推定原則不要求受害人證明行為人主觀上有過錯。適用無過錯歸責(zé)一般都適用舉證責(zé)任倒置。具體案件有:缺陷產(chǎn)品侵權(quán)訴訟、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟、高度危險作業(yè)侵權(quán)訴訟、環(huán)境污染侵權(quán)訴訟、建筑物或者其他設(shè)施引起的侵權(quán)訴訟、飼養(yǎng)的動物引起的侵權(quán)訴訟、共同危險行為引起的侵權(quán)訴訟等。無過錯責(zé)任原則必須在法律有明文規(guī)定的情況下適用,不能隨意擴大或者縮小適用范圍。同時,應(yīng)該與一般過錯責(zé)任、混合過錯責(zé)任、推定過錯責(zé)任區(qū)別開來。

    根據(jù)我國民法典及產(chǎn)品質(zhì)量法的相關(guān)規(guī)定可知,產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的舉證責(zé)任為無過錯責(zé)任,所謂無過錯是指只要因為產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,給他人造成實際損失的,無論生產(chǎn)者或者銷售者是否對此存在過錯,均需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

    舉證責(zé)任有哪些

    舉證責(zé)任具體有以下幾點:

    1、當(dāng)事人舉證責(zé)任;

    2、人民法院舉證責(zé)任;

    3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由侵權(quán)人負責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

    舉證責(zé)任倒置的意義是什么:

    1、平衡了醫(yī)患雙方的舉證能力。在現(xiàn)實生活中,由于患者處于相對的弱勢地,醫(yī)療機構(gòu)則具備知識和技術(shù)手段,控制有關(guān)證據(jù)材料,掌握診療情況,具備較強的舉證能力,通過舉證責(zé)任倒置平衡了醫(yī)患雙方的舉證能力;

    2、實現(xiàn)訴訟公平。舉證責(zé)任的分配是否公平,直接影響當(dāng)事人的訴訟利益,而舉證責(zé)任倒置則最大限度地保護了患者一方的利益,體現(xiàn)對相對弱勢群體的權(quán)益保護;

    3、促進醫(yī)療機構(gòu)加強管理,提高醫(yī)療服務(wù)水平,規(guī)范醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療行為。通過確定醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)倒置的舉證責(zé)任,促使醫(yī)療機構(gòu)能夠規(guī)范管理,能夠積極強化服務(wù),提高醫(yī)療專業(yè)技術(shù)水平,盡量避免訴訟風(fēng)險的存在;

    4、提高訴訟效率、降低訴訟成本。通過“舉證責(zé)任倒置”促使具有優(yōu)勢舉證能力的醫(yī)療機構(gòu)積極舉證,從而保證審判的順利進行,對審判效率的提高和訴訟成本的降低起到積極的促進作用。

    【法律依據(jù)】:《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條

    當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。

    當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

    人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

    侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的法律規(guī)定

    法律主觀:

    侵權(quán)舉證責(zé)任倒置在某些案件的訴訟中,如果仍按“誰主張、誰舉證”原則去要求主張事實的人承擔(dān)舉證責(zé)任,他們客觀上難以或根本無法提供證據(jù)。舉證責(zé)任倒置的情形在我國民事實體法中已有明確規(guī)定。但舉證責(zé)任倒置并不是意味著事實主張者絲毫不承擔(dān)舉證責(zé)任,而要求原告必須舉出作為一個訴訟能夠成立的必要證據(jù),否則被告的舉證證明就失去了合理的前提。這方面的證據(jù)主要包括:原告權(quán)利受損的事實及受損程度的證據(jù);原告權(quán)利受損原因方面的證據(jù);有關(guān)致害源的證據(jù)等。在司法實踐中,如果被告證明自己無過錯或損害系由原告或第三人故意所為導(dǎo)致的情況下,舉證責(zé)任則重又轉(zhuǎn)換到原告,原告同樣負有舉證義務(wù)。舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移與舉證責(zé)任倒置的區(qū)別:一、適用的范圍不同。舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移適用的范圍比較大,可以說不論什么性質(zhì)的案件,都適用舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移。因為不論什么性質(zhì)的案件,隨著訴訟進行中問題的提出,當(dāng)事人為了論證自己的請求或反駁對方提出的主張,必須不斷地提出證據(jù),因此,舉證的責(zé)任也隨著主張的不斷提出進行轉(zhuǎn)移,直到問題被證明為止。而舉證責(zé)任倒置適用的案件范圍比較小,除了民法通則規(guī)定的,因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)案件、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)案件,因環(huán)境污染引起的損害賠償案件、建筑物可其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)案件,飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)案件等幾種案件適用舉證責(zé)任倒置外,其他案件不能適用舉證責(zé)任倒置。二、舉證的內(nèi)容不同。舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移,當(dāng)事人舉證的內(nèi)容是證明自己所提出的主張正確或自己新提供的事實存在。而舉證責(zé)任倒置,當(dāng)事人舉證的內(nèi)容僅是證明自己沒有過錯或證明過錯的責(zé)任在原告一方。如果在舉證責(zé)任倒置中被告又提出了新的主張,并需要證明自己的主張的,是承擔(dān)正常的舉證責(zé)任,而不屬于舉證責(zé)任倒置。

    法律客觀:

    《民法典》第一千二百二十九條 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千二百三十條 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛,行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

    產(chǎn)品侵權(quán)之訴誰舉證責(zé)任

    法律主觀:

    生活中,由于購買、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致人身傷害、財產(chǎn)損失的情況不勝枚舉,為此,消費者將生產(chǎn)者、銷售者告上法庭的情況也時有發(fā)生。那么,在訴訟過程中,產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰來承擔(dān)呢?接下來,就為你作分析解答。一、產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰來承擔(dān)司法實踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是:1、受害人的舉證責(zé)任受害人舉證的事項包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者等。2、生產(chǎn)者的舉證責(zé)任依據(jù)最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任糾紛生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對免責(zé)事項負有舉證責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是無過錯責(zé)任,但不是絕對責(zé)任。生產(chǎn)者的責(zé)任是否免除還要看其他法律的規(guī)定,《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第二款規(guī)定,生產(chǎn)者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的情形主要有:(1)生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的;(2)生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷上不存在的;(3)生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。3、銷售者的免責(zé)舉證責(zé)任銷售者承擔(dān)的是過錯責(zé)任,因此,其只要舉證產(chǎn)品缺陷是:(1)產(chǎn)品自身存在的,而非其過錯造成的;(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰是明確的,銷售者的免責(zé)舉證就可以完成。二、怎么打產(chǎn)品責(zé)任糾紛官司1、先確定去哪個法院起訴根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》中關(guān)于“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟,產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)”的規(guī)定,受害的消費者在致害產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者拒絕賠償時,可以向產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟,要求賠償損失,當(dāng)然,受害者也可以直接向上述人民法院起訴。根據(jù)訴訟金額大小及案情繁簡,應(yīng)向不同級別的法院提出訴訟。一般講,訴訟金額及案情簡單的,向區(qū)、縣法院起訴;糾紛金額較大、案情比較復(fù)雜的,以及涉及外商、外資的,可以向當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ浩鹪V。2、起訴的具體方法向法院提出訴訟,應(yīng)提交訴狀,訴狀要根據(jù)被告單位數(shù)(被告是個人的按人數(shù))附足副本。法定代表人必須是單位的主要負責(zé)人(無正職時,可由副職擔(dān)任),也可以委托律師或法院許可的其他人為代理人。委托書由委托人簽名蓋章。3、對法院判決不服的解決辦法法院受理消費者糾紛案件后,一般要對案件進行調(diào)解。如調(diào)解不能達成協(xié)議,或在調(diào)解書送達前一方反悔的,法院將進行審判。對法院所作判決不服,訴訟當(dāng)事人有上訴權(quán)。訴訟當(dāng)事人可在收到審判書起15日內(nèi)向上一級法院提出上訴。向上一級法院提出上訴,要制作上訴狀,寫明上訴理由,上一級法院受理上訴案、作出二審判決和裁定后,即為該案件的終審判決,并立即生效。如再不服,可繼續(xù)提出申訴,但不能停止對判決的執(zhí)行。生活中,若是您購買了不合格的產(chǎn)品,導(dǎo)致了人身或者財產(chǎn)的損失,想要依法獲得賠償,此時可以向法院提起訴訟,當(dāng)然這也是處理相關(guān)糾紛比較好的途徑。但此時需要知道產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰來承擔(dān),若當(dāng)事人不能進行舉證的話,則最后的判決結(jié)果就有可能對其不利。

    法律客觀:

    《民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

    【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。【在線反饋】

    合同的責(zé)任與義務(wù)有什么區(qū)別

    合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別: 1、義務(wù)是指法律規(guī)定對法律關(guān)系主體的限制和約束;責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。 2、義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān);而責(zé)任必然與不利后果相關(guān)。 3、義務(wù)可以通過義務(wù)主體自覺履 ...
    等 1 位律师回复
    2023-12-11 16:58

    老公借了網(wǎng)貸還不上老婆有責(zé)任嗎(網(wǎng)貸還不起會連累配偶嗎)

    總結(jié):老公網(wǎng)貸不還會對老婆造成直接或間接的影響,包括金融責(zé)任、債務(wù)追償、經(jīng)濟壓力以及夫妻信任與溝通等方面,如果丈夫未償還網(wǎng)貸,妻子可能需要承擔(dān)一部分或全部債務(wù),尤其是在夫妻共同財產(chǎn)下,老公網(wǎng)貸逾期老婆會受牽連嗎如果您的丈夫網(wǎng)貸逾期, ...

    一方dubo所借的債務(wù)應(yīng)該如何分配

    一方dubo所借的債務(wù)應(yīng)當(dāng)屬于個人債務(wù),由債務(wù)人的個人財產(chǎn)償還,夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)有夫妻共同簽名或者一方事后追認等共同意思表示,或者是一方負擔(dān)的在婚姻存續(xù)期間用于家庭生活所負的債務(wù)。 法律依據(jù): 《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條 ...
    等 1 位律师回复
    2023-11-28 15:31

    誰來承擔(dān)施工合同的違約責(zé)任(合同違約責(zé)任誰來承擔(dān)舉證責(zé)任)

    施工合同責(zé)任如何承擔(dān)施工合同違約責(zé)任承擔(dān)方式有繼續(xù)履行合同、以及還有采取補救的措施、再者就是支付違約金、最后也可以要求支付賠償金,比如交付的產(chǎn)品質(zhì)量不符合約定的,受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更 ...

    離婚時自建房屋拆遷分配的方式是什么

    離婚時自建房屋拆遷分配的方式是: 1、如果自建房屬于夫妻共同財產(chǎn),夫妻雙方可按照自愿、平等的原則協(xié)商分割; 2、如果自建房屬于夫妻中一方的個人合法財產(chǎn),則離婚時不需要對其進行分割。 法律依據(jù): 《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條 離 ...
    等 1 位律师回复
    2023-12-01 15:27

    侵占公司財產(chǎn)屬于侵權(quán)責(zé)任嗎,侵占公司財產(chǎn)是什么罪

    公司財產(chǎn)侵占罪立案標準該罪的立案標準是:涉案財物價值較大,侵占時具有明顯的主觀故意,侵占公司財產(chǎn)罪立案標準為,公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處5年以下有期徒刑或者拘役,2、侵占財 ...
    婚姻
    472熱度

    退股的股東是否承擔(dān)連帶責(zé)任

    退股的股東是否承擔(dān)連帶責(zé)任,需根據(jù)不同情況決定。退股的股東需要承擔(dān)退股前的責(zé)任,如未在退股前簽訂退股協(xié)議,則將承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險。簽訂了退股協(xié)議,則無需承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東 ...
    等 1 位律师回复
    2023-11-27 15:15

    侵權(quán)責(zé)任糾紛訴訟時效(侵權(quán)責(zé)任糾紛訴訟時效多久)

    當(dāng)事人在公共場所受到侮辱、誹謗,以名譽權(quán)受侵害為由提起民事訴訟的,無論是否經(jīng)公安機關(guān)依照治安管理處罰條例處理,人民法院均應(yīng)依法審查,符合受理條件的,應(yīng)予受理,因新聞報道嚴重失實,致他人名譽受到損害的,應(yīng)按照侵害他人名譽權(quán)處理,文章的 ...

    非機動車闖紅燈被撞誰的責(zé)任該怎么賠償

    非機動車闖紅燈被撞,在對方車輛沒有過錯的情況下,非機動車需要承擔(dān)全部責(zé)任。事故責(zé)任由交警部門勘查現(xiàn)場和調(diào)查后確定,根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。協(xié)商不成可到法院訴訟維權(quán)。 法律依據(jù): 《道路交通安全法》第三十六條 根據(jù)道路條件和通行 ...
    等 1 位律师回复
    2023-11-28 16:22

    婚內(nèi)出軌男方需要承擔(dān)什么法律責(zé)任(婚內(nèi)出軌男方需要承擔(dān)什么法律責(zé)任女方不知道男生結(jié)婚)

    男人婚內(nèi)出軌會觸犯法律嗎婚內(nèi)出軌行為不觸犯法律,屬于道德方面的范疇,但如果出軌方與他人以夫妻名義共同生活,則涉嫌構(gòu)成重婚罪,如果只是偶爾出軌則僅屬于道德問題,但不構(gòu)成犯罪,如因出軌起訴離婚的,可要求對方承擔(dān)過錯賠償責(zé)任,法律依據(jù): ...
    法律
    516熱度

    車禍賠償款該給父母孩子怎樣分配

    車禍賠償款給父母孩子的分配是近親屬之間應(yīng)當(dāng)對于享有的比例進行約定,法律并沒有對此作出強制性的規(guī)定。如果實在協(xié)商不成,可向法院起訴,請求人民法院對于賠償金進行分割。 法律依據(jù): 《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條 遺產(chǎn)是自然人 ...
    等 1 位律师回复
    2023-12-07 17:10

    醫(yī)療損害賠償糾紛(醫(yī)療損害賠償糾紛的舉證責(zé)任)

    法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條規(guī)定:患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任,2、財產(chǎn)損害賠償:這包括因醫(yī)療事故造成的財產(chǎn)損失,例如醫(yī)療費用、誤工費、護理費、精神損害撫慰 ...
    法律
    585熱度

    醉酒駕駛發(fā)生事故責(zé)任怎么認定

    醉酒駕駛發(fā)生事故責(zé)任的認定:公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,來認定當(dāng)事人的責(zé)任。若是醉酒方需要承擔(dān)主要責(zé)任的,除承擔(dān)民事責(zé)任外,還需要承擔(dān)刑事責(zé)任,即被法院判處拘役,并處 ...
    等 1 位律师回复
    2023-11-24 15:32

    夫妻有一方出軌離婚財產(chǎn)怎么分配(女方出軌要承擔(dān)什么責(zé)任)

    夫妻一方出軌離婚后財產(chǎn)分割方式是:離婚時,一方的個人財產(chǎn)是不用進行分割的,1、夫妻一方的個人財產(chǎn),包括工資薪金、獎金、勞務(wù)報酬、生產(chǎn)經(jīng)營收益、知識產(chǎn)權(quán)所得以及其他合法財產(chǎn),按照法律規(guī)定,夫妻一方的個人財產(chǎn)包括工資薪金、獎金、勞務(wù)報酬 ...
    法律
    42熱度

    夫妻離婚債務(wù)如何分配

    夫妻離婚債務(wù)的分配:如果債務(wù)是夫妻共同債務(wù),雙方應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。如果債務(wù)是夫妻一方的個人債務(wù),那么配偶在離婚時無需承擔(dān)償還責(zé)任,由債務(wù)人一人用其個人財 ...
    等 1 位律师回复
    2023-12-19 14:29

    被脅迫參加犯罪需還要負刑事責(zé)任嗎

    被脅迫參加犯罪是需要負刑事責(zé)任的。被脅迫參加犯罪的屬于脅從犯,根據(jù)法律規(guī)定,對于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。因此,雖是被脅迫參加犯罪,但也要承當(dāng)相應(yīng)的刑事責(zé)任。而在共同犯罪人中,脅從犯所擔(dān)負的刑事責(zé)任是最小的 ...
    等 1 位律师回复
    2023-12-08 14:56

    被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)(被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)等侵權(quán)責(zé)任)

    通過分析可以知道在,依據(jù)《民法典》的規(guī)定,侵權(quán)行為侵犯了自然人身、財產(chǎn)安全,造成受害人損失的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任,【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人 ...

    車禍導(dǎo)致車內(nèi)一人死亡是全責(zé)要承擔(dān)的刑事責(zé)任是什么呢

    車禍導(dǎo)致車內(nèi)一人死亡是全責(zé)要承擔(dān)的刑事責(zé)任是三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 法律依據(jù): 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具 ...
    等 1 位律师回复
    2023-11-24 15:32

    債權(quán)轉(zhuǎn)讓后擔(dān)保人是否繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任

    債權(quán)轉(zhuǎn)讓后擔(dān)保人要繼承承擔(dān)責(zé)任,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán),未通知保證人的,該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力。保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,保證人對受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。 法律依據(jù): 《中華人民共和國 ...
    等 1 位律师回复
    2024-01-03 15:45

    在我國侵權(quán)的民事責(zé)任(在我國侵權(quán)的民事責(zé)任單選題)

    民法典中的侵權(quán)責(zé)任法內(nèi)容法律主觀:民法典 中的特殊侵權(quán)責(zé)任內(nèi)容有哪些 (一)國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)行為 職務(wù)侵權(quán)行為,或稱職務(wù)侵權(quán)損害行為,是指國家機關(guān)或者國家機關(guān)工作人員,在執(zhí)行職務(wù)中侵犯他人合法權(quán)益并造成損害的行為,國家機關(guān)或 ...
    法律
    889熱度

    機動車撞到行人怎么劃分責(zé)任

    機動車撞到行人的,如一方存在過錯,另一方不存在過錯,則過錯方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。具體的責(zé)任劃分由公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用和其過錯的嚴重程度進確定。 法律依據(jù): 《道路交通安全法實施條例》第九十 ...
    等 1 位律师回复
    2023-11-28 16:01

    夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任分配,夫妻共同債務(wù)的舉證分配原則

    離婚時夫妻債務(wù)舉證責(zé)任如何分配1、法律主觀:離婚時夫妻債務(wù)如何償還 夫妻共同債務(wù) 應(yīng)由夫妻雙方對債權(quán)人承擔(dān) 連帶責(zé)任 ,離婚時,應(yīng)以 夫妻共同財產(chǎn) 償還,然后才能分割剩余的財產(chǎn),考慮到夫妻間的婚姻關(guān)系,在夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任分配時,應(yīng)當(dāng)遵 ...
    法律
    110熱度

    交警怎么認定交通事故責(zé)任大小

    交警根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,來認定各方當(dāng)事人在交通事故責(zé)任的大小。因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任。因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的 ...
    等 1 位律师回复
    2023-12-13 15:48

    婚后財產(chǎn)離婚后如何分配2024(婚后財產(chǎn)離婚后如何分配)

    9、離婚時一方所有的知識產(chǎn)權(quán)尚未取得經(jīng)濟利益的,在分割夫妻共同財產(chǎn)時,應(yīng)根據(jù)具體情況對另一方予以適當(dāng)?shù)恼疹?【法律依據(jù)】:《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,婚后離婚財產(chǎn)分割具體如下:1、夫妻 ...

    婚內(nèi)出軌女方需要承擔(dān)什么法律責(zé)任(婚內(nèi)出軌需要承擔(dān)什么法律責(zé)任)

    一、女方婚內(nèi)出軌的違法行為1、重婚:如果女方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人結(jié)婚或者以夫妻名義同居,那么她可能構(gòu)成重婚罪,需要承擔(dān)刑事責(zé)任,另外如果婚內(nèi)出軌與他人結(jié)婚的,構(gòu)成重婚罪,需要承擔(dān)刑事處罰,妻子婚內(nèi)出軌要承擔(dān)法律責(zé)任嗎法律分析:妻 ...
    法律
    755熱度

    侵權(quán)責(zé)任糾紛包括哪些

    侵權(quán)責(zé)任糾紛包括哪些,侵權(quán)責(zé)任糾紛的內(nèi)容及法律法規(guī)解析侵權(quán)是指未經(jīng)權(quán)利人授權(quán),他人據(jù)以從事某種經(jīng)濟活動或其他行為,侵犯了權(quán)利人的合法利益,一般屬于民事責(zé)任的范疇,(3)對于侵犯名譽權(quán)、榮譽權(quán)的行為,權(quán)利人可以向公安機關(guān)、媒體、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管 ...
    法律
    441熱度
    姚平律师
    预约律师 立即咨询
    无码av最新无码av专区| 中文字幕日本人妻久久久免费 | 欧美日韩中文国产va另类电影| 人妻无码第一区二区三区 | 中文无码vs无码人妻| 亚洲AV无码第一区二区三区 | 中文国产成人精品久久亚洲精品AⅤ无码精品 | 日韩免费a级毛片无码a∨| 国产亚洲精久久久久久无码77777| 中文字幕乱码免费视频| 久久综合精品国产二区无码| 中文字幕欧美日本亚洲| 亚洲中文字幕无码久久2020| 97无码免费人妻超级碰碰夜夜| 中文字幕无码AV波多野吉衣| 最近更新中文字幕第一页| 亚洲国产综合精品中文第一| 精品深夜AV无码一区二区| 亚洲日产无码中文字幕| 亚洲看片无码在线视频| 一区二区中文字幕 | 免费无码国产在线观国内自拍中文字幕 | 国产精品无码无卡无需播放器| 伊人久久综合精品无码AV专区| 久久精品中文字幕第23页| 精品久久无码中文字幕| 天堂网www中文在线| 无码人妻一区二区三区精品视频| 国产成人AV一区二区三区无码| 无码国内精品人妻少妇| 无码精品人妻一区二区三区免费看 | 精品无码国产一区二区三区AV| 亚洲精品午夜无码专区| 亚洲成AV人片在线播放无码| 免费无码又爽又刺激网站直播| 亚洲欧美精品综合中文字幕| 暖暖免费中文在线日本| 一级片无码中文字幕乱伦| 国产在线无码精品电影网| 亚洲成AV人片在线观看无码 | 色婷婷综合久久久中文字幕 |
    私密畅聊
    1小时
    立即咨询
    预约律师
    拨打电话