擔(dān)保物權(quán)有什么實(shí)現(xiàn)順序(擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)順序)
擔(dān)保物權(quán)的順位
法律分析:物權(quán)法規(guī)定了同一動(dòng)產(chǎn)上有三種擔(dān)保物權(quán)(抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)和留置權(quán))的,三類物權(quán)受償?shù)南群箜樞蚴牵毫糁脵?quán)>質(zhì)權(quán)>抵押權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第四百五十六條 同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán),該動(dòng)產(chǎn)又被留置的,留置權(quán)人優(yōu)先受償。即
一、先有抵押權(quán)后有質(zhì)權(quán)
若該抵押權(quán)未登記,則因未登記的抵押權(quán)不具有對(duì)抗第三人的效力,未登記的抵押權(quán)雖成立在前,質(zhì)權(quán)的效力也應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán)。若當(dāng)事人將該抵押權(quán)進(jìn)行了登記,該抵押權(quán)的效力自然優(yōu)先于質(zhì)權(quán)的效力。
二、先有質(zhì)權(quán)后有抵押權(quán)
在一般情況下,設(shè)定質(zhì)權(quán)后不宜設(shè)定抵押權(quán),若當(dāng)事人同意于出質(zhì)的財(cái)產(chǎn)上再設(shè)定抵押權(quán)時(shí),質(zhì)權(quán)的效力應(yīng)優(yōu)于抵押權(quán),不問該抵押權(quán)是否辦理抵押權(quán)的登記。
實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的過程
法律主觀:
一、 實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的程序
1、提出訴訟,文書形式以裁定書辦理。
2、辦理審查。審查主體:可以由審判員一人獨(dú)任審查;擔(dān)保財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額超過基層法院管轄范圍的,應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查。審查時(shí)可以詢問申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、利害關(guān)系人,必要時(shí)可以依職權(quán)調(diào)查相關(guān)事實(shí)。
3、審查內(nèi)容。法院應(yīng)當(dāng)就主 合同的效力 、期限、履行情況,擔(dān)保物權(quán)是否有效設(shè)立、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的范圍、被擔(dān)保的債權(quán)范圍、被擔(dān)保的債權(quán)是否已屆清償期等擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件,以及是否損害他人合法權(quán)益等內(nèi)容進(jìn)行審查。被申請(qǐng)人或者利害關(guān)系人提出異議的,法院應(yīng)當(dāng)一并審查。
4、審查后的處理方式。當(dāng)事人對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)無實(shí)質(zhì)性爭議且實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)條件成就的,裁定準(zhǔn)許拍賣、變賣擔(dān)保財(cái)產(chǎn);當(dāng)事人對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)有部分實(shí)質(zhì)性爭議的,可以就無爭議部分裁定準(zhǔn)許拍賣、變賣擔(dān)保財(cái)產(chǎn);當(dāng)事人對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)有實(shí)質(zhì)性爭議的,裁定駁回申請(qǐng),并告知申請(qǐng)人向法院提起訴訟。法院經(jīng)審查符合法律規(guī)定的,裁定拍賣、變賣擔(dān)保財(cái)產(chǎn),當(dāng)事人依據(jù)該裁定可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行。
二、 申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件程序
擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn),主要包括兩個(gè)方面,一個(gè)是擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式,一個(gè)是擔(dān)保物權(quán)的競爭解決辦法。典型擔(dān)保和非典型擔(dān)保的擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)都涉及到這兩個(gè)方面。
1、對(duì)于典型物權(quán)擔(dān)保的擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)方式,以 抵押權(quán) 為例,民法典規(guī)定了拍賣、變賣和折價(jià)抵債等方式。“債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的,其他債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的,抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的,應(yīng)當(dāng)參照市場價(jià)格。”對(duì)于典型擔(dān)保物權(quán),不論是抵押,還是質(zhì)押和留置,擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式都可歸結(jié)為拍賣、變賣和折價(jià)。
2、對(duì)于一物上多個(gè)擔(dān)保物權(quán)競爭的情形,民法典第四百一十四條及第四百一十五條規(guī)定了競爭順序規(guī)則“同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的,拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款依照下列規(guī)定清償:
(1)抵押權(quán)已經(jīng)登記的,按照登記的時(shí)間先后確定清償順序;
(2)抵押權(quán)已經(jīng)登記的先于未登記的受償;
(3)抵押權(quán)未登記的,按照債權(quán)比例清償。
三、抵押權(quán)的概念及其特征
概念:根據(jù)法律規(guī)定,抵押權(quán)是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有的擔(dān)保財(cái)產(chǎn),在債務(wù)人屆期不履行債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí),依法享有的就該抵押財(cái)產(chǎn)的變價(jià)處分權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)的總稱。
特征:
(一)抵押權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán)。抵押權(quán)是針對(duì)財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值而設(shè)定的一種物權(quán),它本質(zhì)上是價(jià)值權(quán),其目的在于以擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值確保債權(quán)得以清償。故從抵押權(quán)的性質(zhì)和目的的角度來看,抵押權(quán)是擔(dān)保物權(quán)。
(二)抵押權(quán)是在債務(wù)人或第三人的特定財(cái)產(chǎn)上設(shè)定的擔(dān)保物權(quán)。債權(quán)人無須為了自己債權(quán)的清償而在自己的財(cái)產(chǎn)上設(shè)定抵押權(quán),抵押權(quán)是為擔(dān)保債權(quán)的清償而設(shè)定的,它只能存在于債權(quán)人以外的債務(wù)人或者愿意提供財(cái)產(chǎn)為債務(wù)人履行債務(wù)作擔(dān)保的第三人。
(三)抵押權(quán)屬約定擔(dān)保物權(quán)而非法定擔(dān)保物權(quán)。抵押權(quán)系由當(dāng)事人的抵押合意而設(shè)定。當(dāng)事人可以自由地就抵押財(cái)產(chǎn)、抵押期限、抵押擔(dān)保范圍以及當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)進(jìn)行約定,并在 抵押合同 或者主債權(quán)合同中的抵押條款中予以明確。
(四)抵押權(quán)是不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物占有的物權(quán),抵押權(quán)的公示主要是登記,抵押權(quán)的成立與存續(xù),只需登記即可,不必轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有。
(五)抵押權(quán)的內(nèi)容是變價(jià)處分權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)。抵押權(quán)的內(nèi)容有兩項(xiàng):一是抵押財(cái)產(chǎn)的變價(jià)處分權(quán);二是就抵押財(cái)產(chǎn)賣得價(jià)金的優(yōu)先受償權(quán)。對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的變價(jià)處分權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人屆期不履行債務(wù)時(shí),抵押權(quán)人有權(quán)以合法方式拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)或者與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)抵充債務(wù)。
在市場交易過程中,最容易出現(xiàn)的交易活動(dòng)就是抵押。因?yàn)檫@樣能夠使財(cái)產(chǎn)流動(dòng)性增強(qiáng)。也可以增加市場活力。使市場達(dá)到平衡。
法律客觀:
《民法典》
第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的清償順序
1、抵押合同登記生效的,按照抵押物登記的先后順序清償;順序相同的,按照債權(quán)比例清償,如果當(dāng)事人同一天在不同的法定登記部門辦理抵押物登記的,視為順序相同。
2、順序在先的抵押權(quán)與該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬一人時(shí),該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人可以以其抵押權(quán)對(duì)抗順序在后的抵押權(quán)。
民事訴訟法中規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)是如何規(guī)定的
我們先來看一下最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國 民事訴訟法 》的解釋: 第三百六十三條 實(shí)現(xiàn) 擔(dān)保物權(quán) 案件屬于海事法院等專門人民法院 管轄 的,由專門人民法院管轄。 第三百六十四條 同一債權(quán)的擔(dān)保物有多個(gè)且所在地不同,申請(qǐng)人分別向有 管轄權(quán) 的人民法院申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 第三百六十五條 依照 物權(quán)法 第一百七十六條的規(guī)定,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保,當(dāng)事人對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的順序有約定,實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請(qǐng)違反該約定的,人民法院裁定不予受理;沒有約定或者約定不明的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 第三百六十六條 同一財(cái)產(chǎn)上設(shè)立多個(gè)擔(dān)保物權(quán),登記在先的擔(dān)保物權(quán)尚未實(shí)現(xiàn)的,不影響后順位的擔(dān)保物權(quán)人向人民法院申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。 第三百六十七條 申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)提交下列材料: (一)申請(qǐng)書。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)記明申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的姓名或者名稱、聯(lián)系方式等基本信息,具體的請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (二)證明擔(dān)保物權(quán)存在的材料,包括主合同、 擔(dān)保合同 、 抵押 登記證明或者他項(xiàng)權(quán)利證書,權(quán)利質(zhì)權(quán)的權(quán)利憑證或者質(zhì)權(quán)出質(zhì)登記證明等; (三)證明實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)條件成就的材料; (四)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀的說明; (五)人民法院認(rèn)為需要提交的其他材料。 第三百六十八條 人民法院受理申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)向被申請(qǐng)人送達(dá)申請(qǐng)書副本、異議權(quán)利告知書等文書。 被申請(qǐng)人有異議的,應(yīng)當(dāng)在收到人民法院通知后的五日內(nèi)向人民法院提出,同時(shí)說明理由并提供相應(yīng)的 證據(jù) 材料。 第三百六十九條 實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件可以由審判員一人獨(dú)任審查。擔(dān)保財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額超過基層人民法院管轄范圍的,應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查。 第三百七十條 人民法院審查實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件,可以詢問申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、利害關(guān)系人,必要時(shí)可以依職權(quán)調(diào)查相關(guān)事實(shí)。 第三百七十一條 人民法院應(yīng)當(dāng)就主 合同的效力 、期限、履行情況,擔(dān)保物權(quán)是否有效設(shè)立、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的范圍、被擔(dān)保的債權(quán)范圍、被擔(dān)保的債權(quán)是否已屆清償期等擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件,以及是否損害他人合法權(quán)益等內(nèi)容進(jìn)行審查。 被申請(qǐng)人或者利害關(guān)系人提出異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)一并審查。 第三百七十二條 人民法院審查后,按下列情形分別處理: (一)當(dāng)事人對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)無實(shí)質(zhì)性爭議且實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)條件成就的,裁定準(zhǔn)許拍賣、變賣擔(dān)保財(cái)產(chǎn); (二)當(dāng)事人對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)有部分實(shí)質(zhì)性爭議的,可以就無爭議部分裁定準(zhǔn)許拍賣、變賣擔(dān)保財(cái)產(chǎn); (三)當(dāng)事人對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)有實(shí)質(zhì)性爭議的,裁定駁回申請(qǐng),并告知申請(qǐng)人向人民法院提起 訴訟 。 第三百七十三條 人民法院受理申請(qǐng)后,申請(qǐng)人對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)提出保全申請(qǐng)的,可以按照民事訴訟法關(guān)于 訴訟保全 的規(guī)定辦理。 第三百七十四條 適用特別程序作出的判決、裁定,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向作出該判決、裁定的人民法院提出異議。人民法院經(jīng)審查,異議成立或者部分成立的,作出新的判決、裁定撤銷或者改變?cè)袥Q、裁定;異議不成立的,裁定駁回。 對(duì)人民法院作出的確認(rèn)調(diào)解協(xié)議、準(zhǔn)許實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的裁定,當(dāng)事人有異議的,應(yīng)當(dāng)自收到裁定之日起十五日內(nèi)提出;利害關(guān)系人有異議的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到侵害之日起六個(gè)月內(nèi)提出。 以上是 民事訴訟 法規(guī) 定的擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn) 的相關(guān)規(guī)定,這些規(guī)定概括了實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的一些具體程序,熟悉這些法律條文對(duì)于理解如何實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)具有很大的作用。擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)有其特定的處理程序,實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)時(shí)可以直接向人民法院申請(qǐng)支付令。
擔(dān)保物權(quán)中的優(yōu)先原則是怎么規(guī)定的?
按相關(guān)法律規(guī)定,在擔(dān)保物權(quán)中,同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí),抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。同一財(cái)產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時(shí),留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。
相關(guān)規(guī)定:
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》
第七十九條 同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí),抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。
同一財(cái)產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時(shí),留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。