不安行抗辯權(quán)的適用條件是什么

不安抗辯權(quán)適用的情形有哪些

法律主觀：

不安抗辯權(quán)的適用情形有以下幾種：,1.經(jīng)營狀況嚴重惡化;,2.轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;,3.喪失商業(yè)信譽;,4.有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。,當事人無法履行合同時，應當提供確切證據(jù)，否則應當承擔違約責任。,《民法典》第五百二十七條,【不安抗辯權(quán)】應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：,（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；,（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；,（三）喪失商業(yè)信譽；,（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。,當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。,1.先給付義務人中止履行,先給付義務人有確切證據(jù)證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的，有權(quán)中止履行。,2.先給付義務人解除合同,不安抗辯權(quán)按民法典規(guī)定，先給付義務人中止履行后，后給付義務人在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。,3.后給付義務人的行為構(gòu)成違約時，應負違約責任。,先履行方符合以上適用條件，即取得不安抗辯權(quán)。先履行方行使不安抗辯權(quán)將對雙方當事人產(chǎn)生影響。,因為行使不安抗辯權(quán)而中止合同產(chǎn)生糾紛的，合同當事人對中止合同產(chǎn)生爭議的，如果協(xié)商不成的情況下，是可以起訴的，違約一方應當返還所得的財產(chǎn)，如果無法返還，可以采取折價的方式返還。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百二十七條

應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；

（三）喪失商業(yè)信譽；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。

《中華人民共和國民法典》

第五百二十八條

當事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。

不安抗辯權(quán)的適用條件

不安抗辯權(quán) 的適用條件如下： 1.雙方當事人因同一雙務合同而互負 債務 。 2.后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。 3.有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務的當事人。 5.先履行一方的債務已經(jīng)屆滿清償期。 6.后履行義務未提供擔保。 《 民法典 》第五百二十七條，應當先履行債務的當事人，有確切 證據(jù) 證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營狀況嚴重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務； （三）喪失商業(yè)信譽； （四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。 當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔 違約責任 。不安抗辯權(quán) 的適用條件如下： 1.雙方當事人因同一雙務合同而互負 債務 。 2.后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。 3.有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務的當事人。 5.先履行一方的債務已經(jīng)屆滿清償期。 6.后履行義務未提供擔保。 《 民法典 》第五百二十七條，應當先履行債務的當事人，有確切 證據(jù) 證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營狀況嚴重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務； （三）喪失商業(yè)信譽； （四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。 當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔 違約責任 。

不安抗辯權(quán)的適用條件

(一)因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關(guān)系

不安抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)一樣，均只能發(fā)生于雙務合同。因此，單務合同以及不完全的雙務合同均不能產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。

(二)不安抗辯權(quán)適用的雙務合同屬于異時履行

異時履行是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。根據(jù)我國民法典規(guī)定，對一些買賣合同，除法律有特別規(guī)定外，一般采用同時履行主義。而對于以下合同，我國民法典規(guī)定，除當事人有特別規(guī)定外，應采用異時履行主義，這些合同包括租賃、承攬、保管、倉儲、委托、行紀、居間等。

(三)先履行方債務已屆清償期

如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無從停止履行。

(四)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力

它包括三個要素：

1.后履行方喪失或可能喪失能力。根據(jù)我國民法典的規(guī)定，后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有：

①財產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營狀況惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務;

②喪失商業(yè)信譽;

③提供勞務或完成工作的合同中，債務人喪失勞動能力;

④給付特定物的債務中，該特定物喪失;

⑤其他情形。我國民法典規(guī)定的不安抗辯權(quán)的適用條件與大陸法系各國的規(guī)定有較大差異，即較寬松，這顯系參考了《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中的相關(guān)規(guī)定。

2.后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。在大陸法系各國，后履行方財產(chǎn)顯形減少應發(fā)生于何時，有兩種不同的立法例，一是訂立后財產(chǎn)顯形減少，如德國、瑞士等民法采用;二是訂立時財產(chǎn)已減少，如奧地利民法第六百三十二條規(guī)定。筆者認為，第一種立法例較為妥當。因為若訂立時后履行方財產(chǎn)已減少，先履行方已知或因過失而不知，主觀上有過錯，應當承受不利，沒有必要保護，非因過失而不知，可以重大誤解或受欺詐為由主張救濟。我國民法典沒有規(guī)定后履行方喪失或可能喪失履行能力應發(fā)生于何時，筆者認為，在解釋時采用第一立法例較為妥當。

3.先履行方對事實負有舉證責任。先履行方主張不安抗辯權(quán)，必須有對方喪失或可能喪失履行債務能力的確切證據(jù)，而不能憑自己的主觀猜測。否則，將會因擅自中止合同履行而承擔違約責任，從而使自己處于極為不利的地位。

不安抗辯權(quán)適用于以上條件，在出現(xiàn)以上條件時，先履行方一定要注意及時行使自己的權(quán)利，保護自身合法利益不受到侵害，不讓自己蒙受更大的損失!

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合。如

民法典合同編規(guī)定不安抗辯權(quán)的適用情形

我們在履行合同的時候,為了更好的維護好自身合法權(quán)益,可以通過行使抗辯權(quán)的方式。那么,民法典中不安抗辯權(quán)的使用條件是什么?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識,我整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一起來了解一下吧。

一、民法典中不安抗辯權(quán)的使用條件是什么?

(一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。

不安抗辯權(quán)為雙務合同的效力表現(xiàn),其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務,并且該兩項債務存在對價關(guān)系。

(二)后給付義務人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。

1、不安抗辯權(quán)制度保護先給付義務人是有條件的,只有在后給付義務人有不能為對待給付的現(xiàn)實危險、害及先給付義務人的債權(quán)實現(xiàn)時,才能行使不安抗辯權(quán)。

2、所謂后給付義務人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現(xiàn)實危險,包括:其經(jīng)營狀況嚴重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務;謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。

3、履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現(xiàn)實危險,須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經(jīng)存在,先給付義務人若明知此情而仍然締約,法律則無必要對其進行特別保護;若不知此情,則可以通過合同無效等制度解決。

(三)有先后的履行順序,享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務的當事人。

(四)先履行義務人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務。

(五)先履行一方的債務已經(jīng)屆滿清償期。

二、不安抗辯權(quán)的不安是什么意思

不安抗辯權(quán),亦稱“保證履行抗辯權(quán)”,是指按照合同約定或者依照法律規(guī)定應當先履行債務的一方當事人,如發(fā)現(xiàn)對方的財產(chǎn)狀況明顯惡化,債務履行能力明顯降低等情況,以致可能危及債權(quán)的實現(xiàn)時,可主張要求對方提供充分的擔保,在對方未提供擔保也未對待給付之前,有權(quán)拒絕履行。不安抗辯權(quán)的適用特征

(一)不安抗辯權(quán)適用于異時履行的雙務合同中。雙方當事人在同一合同中互負債務,存在先后履行債務的問題。不安抗辯權(quán)的行使不適用于單務合同,不適用于同時履行的合同。不安抗辯權(quán)是先履行一方行使的權(quán)利,著重于保護履行義務在前一方的利益。

(二)后履行債務的一方當事人的債務未屆履行期限。不能對待給付僅僅是一種可能性而不是一種現(xiàn)實,不必到對方已經(jīng)支付不能時才允許行使不安抗辯權(quán)。后履行一方的不能對待給付,并非履行期屆滿時的現(xiàn)實違約,它所直接侵害的權(quán)利是先履行一方的債權(quán)期待。如果這種侵害期待債權(quán)的行為不加以調(diào)整糾正,持續(xù)到履行期屆滿,便成為現(xiàn)實違約。

(三)后履行債務的一方當事人履行能力明顯降低,有不能履行債務的危險。這里指經(jīng)營狀況嚴重惡化、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務,嚴重喪失商品信譽或有其他喪失或者可能喪失履行債務能力情形。這是先履行一方“不安”的原因所在,也是不安抗辯權(quán)產(chǎn)生的基礎。

三、不安抗辯權(quán)是否是同一合同

不安抗辯權(quán)的行使是基本于同一合同的,當合同的生履行方?jīng)]有履約能力時,查以行使不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是民法中抗辯權(quán)的一種。根據(jù)我國合同法的規(guī)定,是指雙務合同中,雙方當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行的一方有確切的證據(jù)證明后履行方有喪失或可能喪失履行能力的情況下,可暫時中止履行的權(quán)利。

規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益,防止借合同進行欺詐,促使對方履行義務。不安抗辯權(quán)的行使條件如下:

(一)因同一雙務合同互負債務,且兩債務間具有對價關(guān)系。

(二)主張不安抗辯權(quán)的一方應當先履行債務,且其債務已屆清償期。如果履行期未屆至,先履行方只能暫時停止履行的準備,無從停止履行。不安抗辯權(quán)適用的雙務合同屬于異時履行。是指雙方履行存在的時間順序,即一方先履行,另一方后履行。

(三)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。它包括三個要素:

1、后履行方喪失或可能喪失履行能力。根據(jù)我國合同法的規(guī)定,后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有:

(1)財產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營狀況惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務;

(2)喪失商業(yè)信譽;

(3)提供勞務或完成工作的合同中,債務人喪失勞動能力;

(4)給付特定物的債務中,該特定物喪失。

2、后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。

3、先履行方對事實負有舉證責任。先履行方主張不安抗辯權(quán),必須有對方喪失或可能喪失履行債務能力的確切證據(jù),而不能憑自己的主觀猜測。否則,將會因擅自中止合同履行而承擔違約責任,從而使自己處于極為不利的地位。

以上就是我為您詳細介紹關(guān)于民法典中不安抗辯權(quán)的使用條件是什么?的相關(guān)知識,須雙方債務因同一雙務合同而發(fā)生,不安抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)同屬于雙務合同的履行抗辯權(quán),只有在當事人互為對待給付、一方不履行是導致對方履行利益無法實現(xiàn)的情形下,才有必要產(chǎn)生另一力一的履行抗辯權(quán)。

適用不安抗辯權(quán)的情形有哪些?

不安抗辯權(quán)的適用條件有：1、因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關(guān)系。2、不安抗辯權(quán)適用的雙務合同屬于異時履行。3、先履行方債務已屆清償期。4、先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。為了保障合同簽署后的正常實施，保障合同簽署雙方的權(quán)益，防止有人利用合同漏洞進行犯罪，國家規(guī)定了不安抗辯權(quán)。如果合同先履行一方發(fā)現(xiàn)合同后履行一方已經(jīng)沒有履行能力，根據(jù)不安抗辯權(quán)，先履行一方有權(quán)利不履行合同所規(guī)定的義務。不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務能力時，在對方?jīng)]有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經(jīng)存在，先給付義務人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護；若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。

【法律依據(jù)】：我國合同法規(guī)定的不安抗辯權(quán)的適用條件與大陸法系各國的規(guī)定有較大差異，即較寬松，這顯系參考了《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中的相關(guān)規(guī)定。

行使不安抗辯權(quán)的條件是什么

法律分析：行使不安抗辯權(quán)條件：（一）雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。（二）后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。（三）有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務的當事人。（四）先履行義務人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務。（五）先履行一方的債務已經(jīng)屆滿清償期。（六）后履行義務未提供擔保

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百二十七條　應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;

(三)喪失商業(yè)信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。

第五百二十八條　當事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。

不安抗辯權(quán)的適用條件

法律分析：適用條件如下：我國原《經(jīng)濟合同法》、原《技術(shù)合同法》并未對不安抗辯權(quán)作出規(guī)定，只有《涉外經(jīng)濟合同法》第十七條作出了類似的規(guī)定，“當事人一方有另一方不能履行合同的確切證據(jù)時，可以暫時中止履行合同，但是應當立即通知另一方;當另一方對履行合同提供了充分的保證時，應當履行合同。當事人沒有另一方不能履行合同的確切證據(jù)中止履行合同的，應當負違反合同的責任。”此條對行使條件的規(guī)定過于籠統(tǒng)。通過借鑒德國民法和法國民法，結(jié)合本國立法實踐，我國最新頒布的《民法典》對不安抗辯權(quán)作了比較具體的明確規(guī)定，填補了立法空白。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百二十七條應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;(三)喪失商業(yè)信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。